Ухвала суду № 39363683, 23.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №910/4689/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.14р.

у справі №910/4689/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ»

про відшкодування шкоди 5 623,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2014р. у справі №910/4689/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" кошти: страхового відшкодування - 5 113 грн. 01 коп. та судовий збір в сумі 1 662) грн. 57 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. та прийняти нове.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст рішення надісланий відповідачу 22.05.2014р., до отримання тексту рішення відповідачу не було відомо про результат справи а також про мотиви та підстави, якими керувався суд при прийнятті рішення, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні, як наслідок відповідач не мав змоги звернутись з апеляційною скаргою.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Укрпромторг-ХХІ» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ»до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4689/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2014р. о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Чорна