Ухвала суду № 39363167, 17.06.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
911/4844/13
Номер документу
39363167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" червня 2014 р. Справа № 911/4844/13

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмера", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Фастів

про стягнення 35020,16 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Загладько А.В.

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмера" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 35020,16 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року у справі №911/4844/13 призначено судову почеркознавчу експертизу підписів відповідача, проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі №911/4844/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Матеріали справи №911/4844/13 03.02.2014 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження.

22.05.2014 року до господарського суду повернулися матеріали справи №911/4844/13 із висновком експертизи №1692/1693/14-32 від 20.05.2014 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/4844/13 підлягає поновленню.

Ухвалою суду від 26.05.2014 року поновлено провадження у справі №911/4844/13 та призначено розгляд справи на 10.06.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 10.06.2014 року на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.

У судовому засіданні 10.06.2014 року оголошено перерву до 17.06.2014 року.

Представником відповідача у судовому засіданні 17.06.2014 року подано письмові пояснення.

Заслухавши у судовому засіданні 17.06.2014 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами документи та докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових пояснень та доказів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. о 10:50 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок позову в якому зазначити за які місяці і в який сумі нарахована спірна заборгованість, скільки фактично тривали договірні відносини і в якій сумі оплачені відповідачем (коли і на підставі яких документів, надати для огляду). Надати обґрунтований розрахунок пені у відповідності до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України за шість місяців із зазначенням періодів (дат початку і закінчення) нарахування пені по кожній заборгованості окремо. Надати обґрунтований розрахунок штрафу в спірній сумі, оскільки п.9.3 Договору передбачено застосування штрафу лише до орендних платежів.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,

5. за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде

7. розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39363167 ?

Документ № 39363167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39363167 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39363167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39363167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39363167, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39363167, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39363167 відноситься до справи № 911/4844/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4844/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39363159
Наступний документ : 39363173