справа № 208/5452/13-ц
№ провадження 2-с/208/17/14
УХВАЛА
13 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд переглянути судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 05.08.2013 року за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3019,91 грн., а також судових витрат.
Ознайомившись із даною заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, і повинна містити у собі:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Дослідивши зміст заяви ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», суд встановив, що, вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме:
-у заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, їх місцезнаходження;
-не викладено вимоги, зазначені у ч.8 ст.105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 Василівни «Про перегляд судового наказу» - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність в строк до 04 липня 2014 року виправити зазначені недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що, у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нельга Д. В.
Судове рішення № 39361689, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5452/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: