Court ruling № 39361689, 13.06.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
13.06.2014
Case No.
208/5452/13-ц
Document №
39361689
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/5452/13-ц

№ провадження 2-с/208/17/14

УХВАЛА

13 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд переглянути судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 05.08.2013 року за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3019,91 грн., а також судових витрат.

Ознайомившись із даною заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, і повинна містити у собі:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», суд встановив, що, вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме:

-у заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, їх місцезнаходження;

-не викладено вимоги, зазначені у ч.8 ст.105-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Василівни «Про перегляд судового наказу» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк до 04 липня 2014 року виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити заявнику, що, у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39361689 ?

Документ № 39361689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39361689 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39361689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39361689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39361689, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 39361689, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39361689 refers to case No. 208/5452/13-ц

This decision relates to case No. 208/5452/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39361688
Next document : 39361690