У Х В А Л А
19 червня 2014 року Справа № 608/1025/14-ц
Номер провадження2-о/608/48/2014
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали суду від 19 травня 2014 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
18 червня 2014 року матеріали справи повернулись з Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до вимог ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що до суду повернулись матеріали справи, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Судове засідання призначити на 15 годин 30 хвилин 1 липня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В І Парфенюк
Судове рішення № 39361282, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1025/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: