Справа № 316/1303/14-ц
Провадження № 2/316/658/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді : Курач І.В., при секретарі : Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09060-300707.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1996,0 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором. Остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.07.2008 року.
Відповідно до п.2.3.договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.25% в місяць, відповідно до п.2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 996,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25979177 від 30.07.2007 року та рахунок - фактура № KV7- 00000086 від 30.07.2007 року.
У відповідності до вимог договору позичальник зобов'язується повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 29.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 19.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 746,32 грн., яка складається:
- тіло кредиту: 1 203,04 грн.;
- заборгованість за відсотками 34,73 грн.;
- заборгованість за комісіями: 508,55 грн..
Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк».
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 746,32 грн. та витрати за сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 20).
З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 11,12).
Судом встановлено , що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і який є позивачем по справі та ОСОБА_1 , відповідачем по справі, 30.07.2007 року було укладено кредитний договір № 001-09060-300707 ( а.с. 3-5).
В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом , порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін.
Позивачем умови договору виконані. Відповідач отримав кошти, про що свідчить меморіальний ордер № 25979177 від 30.07.2007 року ( а.с. 8).
Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за відповідачем на 19.03.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 1 746,32 грн. ( а.с. 9,10).
Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість.
При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства.
Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 001-09060-300707 від 30.07.2007 року та вимог діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 514,516, 526, 549-551 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Запорізької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 29096000978767 заборгованість за кредитним договором № 001-09060-300707 від 30.07.2007 року в сумі 1 746,32 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 6499100199 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 39361055, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1303/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: