Ухвала суду № 39360839, 02.06.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 р. Справа № 876/10938/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Нефедовій А.О.,

з участю представника позивача: Федорюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі № 813/2982/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К», третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернулося в суд з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К», третьої особи на стороні відповідача, без заявлення самостійних вимог на предмет позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС про зобов'язання відповідача звільнити з-під арешту автомобілі, що знаходяться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», а саме: машину-ексватор марки/моделі JSB JS200LC 1995 року випуску, заводський №0705281, двигун №767551, реєстраційний номер 00836 ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476001, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м.Львову; машину-ескаватор марки/моделі O&K RH6.5, 2003 року випуску, заводський №521971, двигун №6241782, реєстраційний номер 00727ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476459, виданого 03.08.2007 року ІДТН по м. Львову; машину-екскаватор марки/моделі O&K MH5, 1998 року випуску, заводський №315918, двигун №00293315, реєстраційний номер 00837ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476002, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м. Львову, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1988 року випуску,оранжевого кольору,шасі (кузов, рама, коляска) №0308880, реєстраційний номер ВС 9466 АР, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВС №010359, виданого 20.10.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1984 року випуску оранжевого кольору, шасі (кузов, рама,коляска) №5320200779, реєстраційний номер ВС 4186 ВА, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВСС №037052, виданого 21.07.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області; самоскид-С марки SCANIA, моделі 124, реєстраційний номер ВС 3827 ВН, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов,рама) XLER8X40034489068, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 067661, виданого 23.04.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ; транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 0118 ВК, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № JMYLYV98W8J001333, об'єм двигуна 3200 см. куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №067453 виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 22.04.2008 року; транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 5626 ВА, 2007 року випуску, чорного кольору,шасі (кузов,рама) №JMYLRV73W7J707643, об'єм двигуна 2972 см. куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №040784 виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 23.08.2007 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року позовні вимоги ПАТ «Фольксбанк» задоволено, зобов'язано Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звільнити з-під арештів автомобілі, що знаходяться в заставі Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», а саме: машину-ексватор марки/моделі JSB JS200LC 1995 року випуску, заводський №0705281, двигун №767551, реєстраційний номер 00836 ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476001, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м.Львову; машину-ескаватор марки/моделі O$K RH6.5, 2003 року випуску, заводський №521971, двигун №6241782, реєстраційний номер 00727ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476459, виданого 03.08.2007 року ІДТН по м.Львову; машину-екскаватор марки/моделі O&K MH5, 1998 року випуску, заводський №315918, двигун №00293315, реєстраційний номер 00837ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476002, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м.Львову, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1988 року випуску,оранжевого кольору,шасі (кузов, рама, коляска) №0308880, реєстраційний номер ВС 9466 АР, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВС №010359, виданого 20.10.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1984 року випуску оранжевого кольору, шасі (кузов, рама,коляска) №5320200779, реєстраційний номер ВС 4186 ВА, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВСС №037052, виданого 21.07.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області; самоскид-С марки SCANIA, моделі 124, реєстраційний номер ВС 3827 ВН, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов,рама) XLER8X40034489068, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 067661, виданого 23.04.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ; транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 0118 ВК, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № JMYLYV98W8J001333, об'єм двигуна 3200 см.куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №067453 виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 22.04.2008 року; транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 5626 ВА, 2007 року випуску, чорного кольору,шасі (кузов,рама) №JMYLRV73W7J707643, об'єм двигуна 2972 см.куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №040784 виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 23.08.2007 року..

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів оскаржила її подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне з'ясування всіх обставин справи просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року та прийняти нову постанову про відмову ПАТ «Фольксбанк» в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Апелянт - ДПІ у Сихівському районі м. Львова, відповідач - Сихівський відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та третя особа - ТзОВ «Терем і К», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності згідно ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 06 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терем і К» було укладеного кредитний договір № КР 23469, із змінами та доповненнями, згідно якого ПАТ «Фольксбанк» надано третій особі ТзОВ «Терем і К» кредит в розмірі 240 000 дол. США.

Із статуту Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» вбачається, що таке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Електрон Банк».

Судом першої інстанції вірно встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 16 серпня 2007 року між ВАТ «Електрон Банк» та ТзОВ «Терем і К» було укладено Договір застави № 2027, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого ТзОВ «Терем і К» передала у заставу, придбані за рахунок кредитних коштів транспортні засоби, а саме: машину-екскаватор марки/моделі JSB JS200LC 1995 року випуску, заводський №0705281, двигун №767551, реєстраційний номер 00836 ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476001, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м.Львову; машину-екскаватор марки/моделі O&K RH6.5, 2003 року випуску, заводський №521971, двигун №6241782, реєстраційний номер 00727ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476459, виданого 03.08.2007 року ІДТН по м.Львову; машину-екскаватор марки/моделі O$K MH5, 1998 року випуску, заводський №315918, двигун №00293315, реєстраційний номер 00837ВС, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №476002, виданого 27.06.2007 року ІДТН по м.Львову, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1988 року випуску,оранжевого кольору,шасі (кузов, рама, коляска) №0308880, реєстраційний номер ВС 9466 АР, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВС №010359, виданого 20.10.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області, транспортний засіб-самоскид-С марки/моделі КАМАЗ 5320, 1984 року випуску оранжевого кольору, шасі (кузов, рама,коляска) №5320200779, реєстраційний номер ВС 4186 ВА, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВСС №037052, виданого 21.07.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, окрім цього 23 травня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором було укладено ще один договір застави №1535, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого ТзОВ «Терем і К» передало у заставу транспортний засіб, а саме: самоскид-С марки SCANIA, моделі 124, реєстраційний номер ВС 3827 ВН, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузов,рама) XLER8X40034489068, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС 067661, виданого 23.04.2008 року Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, 23 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терем і К» було укладено кредитний договір №КР 28577, згідно якого ВАТ «Електрон Банк» було надано третій особі ТзОВ «Терем і К» кредит в розмірі 230 500,00 гривень.

В подальшому 24.04.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Електрон Банк» і ТзОВ «Терем і К» було укладеного договір застави №1283, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідно до якого ТзОВ «Терем і К» передало у заставу транспортний засіб, а саме : транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 0118 ВК, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) № JMYLYV98W8J001333, об'єм двигуна 3200 см.куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №067453 виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 22.04.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 січня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терем і К» було укладено кредитний договір № KU 016567 з змінами та доповненнями, згідно якого ПАТ «Фольксбанк» надано кредит третій особі ТзОВ «Терем і К» в розмірі 117 500,00 гривень.

02 березня 2012 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Фольксбанк» та третьою особою ТзОВ «Терем і К» було укладено договір застави №339, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за яким ТзОВ «Терем і К» передало у заставу транспортний засіб, а саме: транспортний засіб тип-легковий універсал-В, марки MITSUBISHI, модель PAJERO, реєстраційний номер ВС 5626 ВА, 2007 року випуску, чорного кольору,шасі (кузов,рама) №JMYLRV73W7J707643, об'єм двигуна 2972 см.куб, який належить ТзОВ «Терем і К» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС №040784 виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 23.08.2007 року.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, у зв'язку з неможливістю належного виконання кредитних зобов'язань ТзОВ «Терем і К» передав ПАТ «Фольксбанк» частину заставного майна для подальшої його добровільної реалізації.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, Сихівським ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.02.2013 року, на виконання виконавчого листа №2а-5048/12/1370 виданого 08.10.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ «Терем і К» до Державного бюджету України 423 547,50 грн. податкового боргу, чим позбавлено позивача можливості здійснювати свої права як заставодержателя.

Судом першої інстанції вірно зазначено, що згідно положень ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до вимог ст. 572 Цивільного Кодексу України, 20 Закону України «Про заставу», у випадку невиконання своїх зобов'язань за кредитним договором, банк набуває право звернення стягнення на предмет застави та право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст.ст. 23, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», на будь-якій стадії звернення стягнення до набрання чинності рішенням суду банк має право застосувати позасудові способи звернення стягнення на майно, яке передане в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань.

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Згідно з положеннями ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» визначено особливості звернення стягнення на заставне майно. Так, державний виконавець зобов'язаний повідомити заставодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника знаходиться в заставі, та роз'яснити заставодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Колегія суддів апеляційного суду вважав, що у зв'язку з наявністю арешту на зазначені автомобілі, ПАТ «Фольксбанк», не має можливості скористатися правом позасудового врегулювання та задовольнити за рахунок заставленого майна зобов'язання за вказаними вище кредитними договорами. Оскільки, ПАТ «Фольксбанк» має вищий пріоритет перед іншими кредиторами на задоволення своїх вимог за рахунок предмета обтяження, арештоване заставлене майно підлягає звільненню з-під арешту.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду погоджується із висновком суду першої інстанції та вважає підставними позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», а відтак судом першої інстанції правильно зобов'язано Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звільнити з-під арештів автомобілі, що знаходяться в заставі Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк».

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а тому апеляційну скаргу ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись статтями 160 ч.3, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі № 813/2982/13-а - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський

Повний текст ухвали складений 06.06.2014 року.