ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" травня 2014 р.Справа № 922/2997/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 28 779,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі №922/2997/13 позов КП "Харківські теплові мережі" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Азімут-Велт" на користь КП "Харківські теплові мережі" 28 779,48 грн. заборгованості за безпідставно спожиту теплову енергію за період з липня 2009 р. по 01.05.2013 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 19.12.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у даній справі скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 12.05.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 19.12.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у даній справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Згідно з витягом автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 26.05.2014 р. справу №922/2997/13 було призначено для розгляду судді Макаренко О.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" червня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.
3. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:
Позивача - документи, які засвідчують правовий статус приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (житлове або нежитлове); докази використання відповідачем зазначеного приміщення з 07.05.2009 р. для здійснення підприємницької діяльності; докладний і обґрунтований розрахунок дійсного обсягу спожитої відповідачем теплової енергії та її вартості, з урахуванням проведених ОСОБА_1 проплат за теплову енергію, яка поставлялася до зазначеного приміщення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.
Відповідача - відзив на позов з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.
Третю особу - письмові пояснення щодо суті позовної заяви з письмовими доказами в їх обґрунтування
4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
5. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).
Суддя О.В. Макаренко
Судове рішення № 39360669, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2997/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: