ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" травня 2014 р.Справа № 922/2997/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 28 779,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі №922/2997/13 позов КП "Харківські теплові мережі" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Азімут-Велт" на користь КП "Харківські теплові мережі" 28 779,48 грн. заборгованості за безпідставно спожиту теплову енергію за період з липня 2009 р. по 01.05.2013 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 19.12.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у даній справі скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду від 12.05.2014 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 19.12.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у даній справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Згідно з витягом автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 26.05.2014 р. справу №922/2997/13 було призначено для розгляду судді Макаренко О.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" червня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.
3. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:
Позивача - документи, які засвідчують правовий статус приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (житлове або нежитлове); докази використання відповідачем зазначеного приміщення з 07.05.2009 р. для здійснення підприємницької діяльності; докладний і обґрунтований розрахунок дійсного обсягу спожитої відповідачем теплової енергії та її вартості, з урахуванням проведених ОСОБА_1 проплат за теплову енергію, яка поставлялася до зазначеного приміщення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.
Відповідача - відзив на позов з документами в його обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача.
Третю особу - письмові пояснення щодо суті позовної заяви з письмовими доказами в їх обґрунтування
4. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
5. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).
Суддя О.В. Макаренко
The court decision No. 39360669, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2997/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: