36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.06.2014р. Справа № 917/1185/14
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", вул.Миру, 3, 8 поверх, м.Полтава, 36022
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім.Ватутіна", вул.Ватутіна, 3, с.Халимонове, Бахмацький район, Чернігівська область, 16532
про стягнення 144 381,91 грн.
ВСТАНОВИВ, що 20.06.2014 року до суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" вх. канцелярії суду №8058 про повернення позовної заяви у зв"язку з врегулюванням спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амарант" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ім.Ватутіна".
Відповідно до п.9 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Керуючись п.9 ст. 63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 39360592, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1185/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: