Ухвала суду № 3936017, 03.06.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.06.2009
Номер справи
16/70-09-2039
Номер документу
3936017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" червня 2009 р.

Справа № 16/70-09-2039

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача: Трачук Н.В. за довіреністю від 16.04.09р.

Від відповідача: не з’явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс” про стягнення 78 963,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 70 –09 –2039 за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс” про стягнення 78 963,47 грн. Свої вимоги закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за кредитним договором № 129 А від 17.03.2008р. зобов’язань.

В судовому засіданні 03.06.2009р. позивач надав заяву про відмову від заявлених по справі № 16 / 70 –09 –2039 позовних вимог та припинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з повним погашенням заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс”. На підтвердження зазначеної заяви представником закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” було надано суду довідку № 1479-Ю від 03.06.2009р. Крім того, позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс” судові витрати у розмірі 800 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі оскільки відповідачем сума заборгованості була погашена у повному обсязі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 70 –09 –2039, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за кредитним договором № 129 А від 17.03.2008р. зобов’язань по яким заборгованість була погашена після звернення закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, пов’язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Позивачем ставиться питання щодо стягнення з відповідача судових витрат, зокрема державного мита у розмірі 800 грн. Однак, як вбачається з ціни позову, вартість державного мита, відповідно до розміру, встановленому п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито», складає 789,63 грн., в той час, як фактично позивачем було сплачено 795,82 грн.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне видати закритому акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” довідку на одержання з державного бюджету України зайве сплаченого державного мита у розмірі 6 грн. 19 коп. / шість грн.. 19 коп./.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 16 / 70–09 –2039 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна виробничо сільськогосподарська фірма „Аліс” /67550, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Беляри, вул.. Лиманна, 3 , код 13904571/ на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” /65014, м. Одеса, вул.. Жуковського, 32, к/р 39012004049001 у ПриватБанке, м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 23212839/ державне мито у розмірі 789 грн. 63 коп. /сімсот вісімдесят дев’ять грн.. 63 коп./, 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрат на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

3. Видати закритому акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” /65014, м. Одеса, вул.. Жуковського, 32, к/р 39012004049001 у ПриватБанке, м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 23212839/ відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 довідку на одержання з державного бюджету України зайве сплаченого через юридичний департамент закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” згідно з платіжним дорученням № UD2490319В0009 від 19.03.2009р. державного мита на загальну суму 6 грн. 19 коп. / шість грн.. 19 коп./.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3936017 ?

Документ № 3936017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3936017 ?

Дата ухвалення - 03.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3936017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3936017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3936017, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3936017, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3936017 відноситься до справи № 16/70-09-2039

Це рішення відноситься до справи № 16/70-09-2039. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3935932
Наступний документ : 3936289