Ухвала суду № 39356894, 19.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/7355/13-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-ц/780/3412/14 Доповідач у 2 інстанції МаринаКатегорія 19 19.06.2014

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого - Мережко М.В.

Суддів - Суханової Є.М. Сушко Л.П.

При секретарі - Франюк Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Київської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання,догляд, лікування та поховання спадкодавця .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , дослідивши матеріали справи , колегія суддів ,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Київської області від 29 травня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 04 червня 2014 року подала заяву про виправлення описки в рішенні суду , а саме в резолютивній частині рішення, виготовленого відповідно до ст. 209 ЦПК України , і в резолютивній частині повного тексту рішення , зазначено

« Стягнути з ОСОБА_2 … всього 13 000 грн ( вісімнадцять тисяч грн)». Тобто стягнувши фактично 13 000 гнрн , суд припустився помилки, написавши словами іншу суму ,ніж стягнув - вісімнадцять тисяч грн.,що не відповідає дійсності і просить виправити дану описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи ,що описка допущена в написанні проописом загальної суми ,яка підлягає стягненню під час виготовлення рішення не відповідає дійсності , така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У х в а л и л а :

Виправити описку в рішення апеляційного суду Київської області від 29 травня 2014 року, а саме ;

В резолютивній частині рішення, виготовленого відповідно до ст. 209 ЦПК України , і в резолютивній частині повного тексту рішення ( четвертий абзац) після цифр 13 000 грн в лапках замість (вісімнадцять тисяч грн.) - читати ( тринадцять тисяч грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді