Ухвала суду № 39356121, 20.06.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.06.2014
Номер справи
908/1092/14
Номер документу
39356121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.06.2014 р. справа № 908/1092/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Діброви Г.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від22.05.2014р. (повний текст оформлений та підписаний 27.05.2014р.)у справі№ 908/1092/14 (суддя Топчій О.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя простягнення 495 823,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014р. по справі № 908/1092/14.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014р. складає - 1218 гривень.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником як додаток до апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, однак фактично доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до скарги додано не було. Даний факт також підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014року по справі №908/1092/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 02.06.14р. з додатком, всього на 10 арк., поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року (на адресу скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

Г.І. Діброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39356121 ?

Документ № 39356121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39356121 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39356121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39356121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39356121, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39356121, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39356121 відноситься до справи № 908/1092/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1092/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39356118
Наступний документ : 39356123