Рішення № 3935609, 24.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.09 р. Справа № 35/120

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Ковальова Т.А., довіреність

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ

До відповідача Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ

про стягнення заборгованості в сумі 4202,55 грн., в тому числі 2 960,20 грн. – основного боргу, 171,05 грн. – 3% річних, 1 071,13 грн. – індексу інфляції.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ про стягнення заборгованості в сумі 4202,55 грн., в тому числі 2 960,20 грн. – основного боргу, 171,05 грн. – 3% річних, 1 071,13 грн. – індексу інфляції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 58 від 31.12.2004 р. на надання комунальних послуг, додатки до договору, рахунки № 146 від 26.03.07, № 211 від 18.04.07, претензію № 01-юр/1297 від 28.03.08, досудове попередження № 01-юр/3807 від 26.06.08.

Позивач наполягає на позові. Крім того, клопотання щодо фіксації судового процесу сторони не заявляли, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 15.05.2009 р. № 14/4-20/2108, яка направлена до господарського суду за запитом, Дочірнє підприємство „Старобешівський завод „Буддеталь” ТОВ „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ (ЄДРПОУ 00109286) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.05.09 справу передано на розгляд судді Джарти В.В.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

31.12.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством „Донбасенерго” в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ (далі - Підприємство) та Дочірнім підприємством „Старобешівський завод „Буддеталь” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ (далі - Споживач) був укладений договір № 58 про надання комунальних послуг.

Згідно з довідки державного реєстратора № 2789429 від 23.12.08 Дочірнє підприємство „Старобешівський завод „Буддеталь” Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ було перетворено на Дочірнє підприємство „Старобешівський завод „Буддеталь” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ (ЄДРПОУ 00109286).

Відповідно до умов договору позивач надає, а відповідач приймає та оплачує наступні види комунальних послуг: теплопостачання, водопостачання (питна, хімічна вода), каналізація, вивіз побутових відходів, використання смітника.

Згідно з умовами договору позивачем були надані відповідні послуги та виставлені до сплати рахунки № 146 від 26.03.07 на суму 5 915,92 грн., № 211 від 18.04.07 на суму 2 166,92 грн.

Згідно з приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п. 2.2 договору Споживач зобов’язаний щомісячно, з 27-го по 30-е число поточного місяця, отримувати в бухгалтерії ЖКВ Старобешівської ТЕС (п. Новий Світ, вул. Шкільна, 2) під розпис рахунки на оплату послуг, наданих Підприємством та акт приймання-передачі послуг (другий екземпляр підписаного та завіреного печаткою акту підлягає поверненню в ЖКВ в трьохденний строк).

Нарахування вартості наданих послуг здійснюється у відповідності з тарифами, що оговорені в додатку № 1 до договору. У випадку змін тарифів, Підприємство зобов’язано письмово повідомити про це Споживача.

Рішенням виконавчого комітету Новосвітської селищної ради № 131 від 26.10.2006 р. „Про узгодження тарифів на теплопостачання” було вирішено узгодити з 01.11.2006 р. Старобешівською ТЕС тарифи на послуги централізованого опалення:

- всі споживачі (крім населення) за 1 ГКал - 164, 97 грн. без ПДВ, 197,96 грн. з ПДВ,

- населення: з розрахунку щомісячної оплати протягом опалювального періоду за 1кв.м. опалюваної площі – 2,54 грн. без ПДВ, 3,05 грн. з ПДВ,

- із розрахунку оплати протягом всього року за 1 кв.м. опалюваної площі – 1,27 грн. без ПДВ, 1,52 грн. з ПДВ,

- при наявності приладів обліку за 1ГКал – 68,60 грн. без ПДВ, 82,32 грн. з ПДВ.

Пунктом 2.1 договоре передбачено, що оплата послуг здійснюється Споживачем щомісячно, з 27 по 30 число поточного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підприємства згідно рахунків, пред’явлених до оплати Підприємством. В платіжному доручені обов'язкове посилання на договір та реквізити рахунку, пред’явленого Підприємством до оплати. Не допускається часткова оплата пред’явленого рахунку.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати наданих послуг не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за рахунками № 146 від 26.03.07, № 211 від 18.04.07 в розмірі 2 960,20 грн.

Позивач направив на адресу відповідача претензії № 01-юр/1297 від 28.03.08, № 01-юр/3807 від 26.06.08., які залишені останнім без відповіді.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу, у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2 960,20 грн. за період з березня 2007 р. по квітень 2007 р. підтверджений матеріалами справи, актом звірки станом на 01.01.08. і підлягає стягненню в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, акт звірки бухгалтерів є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов’язань сторін підтверджується первинними документами (накладними, рахунками), але позивач додав до позовної заяви рахунки, які підтверджують суму заборгованості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 4.1 договору за порушення строку оплати вартості послуг до тридцяти днів Споживач зобов’язаний оплатити Підприємству суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем на суму заборгованості нараховані 3% річних в сумі 171,05 грн. за період з 01.04.07 по 25.03.09.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично невірним, оскільки позивач неправильно розрахував відповідно до чинного порядку суму 3% річних.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні 3% річних на суму 0,24 грн., як безпідставно заявлену та задовольняє на суму 170,81 грн. за період з 01.04.07 по 25.03.09.

Також позивач нараховує відповідачу суму індексу інфляції в розмірі 1 071,13 грн. за період з квітня 2007 р. по березень 2009 р., яка відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” смт. Новий Світ до Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” смт. Новий Світ про стягнення заборгованості в сумі 4202,55 грн., в тому числі 2 960,20 грн. – основного боргу, 171,05 грн. – 3% річних, 1 071,13 грн. – індексу інфляції – задовольнити часково.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Старобешівський завод „Буддеталь” Відкритого акціонерного товариства „Донбасенергобуд” (87230, смт. Новий Світ, Донецької області, вул. Енергетична, 9, п/р 2600830145976 у філії Старобешівського відділення ПІБ м. Комсомольське, МФО 334765, ЄДРПОУ 00109286) на Відкритого акціонерного товариства „Донбасенерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці „Старобешівської ТЕС” (87230, смт. Новий Світ, Донецької області, п/р 260003016133 у філії „Старобешівське відділення № 3314 ВАТ Державний ощадний банк України”, МФО 394459, ЄДРПОУ 00131083) 2 960,20 грн. - боргу, 170,81 грн. – 3% річних, 1 071,13 грн. – індексу інфляції, 101,99 грн. – державного мита, 117,99 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У стягненні 3% річних в сумі 0,24 грн. відмовити як безпідставно заявлених.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Джарти В.В.