Ухвала суду № 39355930, 26.05.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
905/2224/14
Номер документу
39355930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2014 Справа № 905/2224/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Одесавинпром”, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юз Алко-Трест”, м.Донецьк

про стягнення 22 158,13грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром», м. Одеса звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юз Алко-Трест», м. Донецьк заборгованість на підставі договору про дистриб’юцію №4312 від 01.02.2012р. у сумі 22158,13грн.

В.о голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 у зв’язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2224/14 передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, але 22.05.14р. через канцелярію суду надійшло клопотання б/н б/д, в якому він просить суд розглядати справу без його участі. Крім того, від останнього 22.05.14р. через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява б/н від 20.05.2014р., разом з додатковими документами.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року об 11:00 год.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків.

Зобов’язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представника відповідача обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39355930 ?

Документ № 39355930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39355930 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39355930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39355930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39355930, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39355930, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39355930 відноситься до справи № 905/2224/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2224/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39355896
Наступний документ : 39355933