Court ruling № 39355930, 26.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.05.2014
Case No.
905/2224/14
Document №
39355930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2014 Справа № 905/2224/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачнікові В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Одесавинпром”, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юз Алко-Трест”, м.Донецьк

про стягнення 22 158,13грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром», м. Одеса звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юз Алко-Трест», м. Донецьк заборгованість на підставі договору про дистриб’юцію №4312 від 01.02.2012р. у сумі 22158,13грн.

В.о голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014 у зв’язку із перебуванням судді Подколзіної Л.Д. у відпустці, справу №905/2224/14 передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Представник позивача в засідання суду не з’явився, але 22.05.14р. через канцелярію суду надійшло клопотання б/н б/д, в якому він просить суд розглядати справу без його участі. Крім того, від останнього 22.05.14р. через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява б/н від 20.05.2014р., разом з додатковими документами.

Представник відповідача в засідання суду не з’явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 року об 11:00 год.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків.

Зобов’язати сторін представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду), копію у матеріали справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка у засідання суду представника відповідача обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39355930 ?

Документ № 39355930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39355930 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39355930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39355930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39355930, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39355930, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39355930 refers to case No. 905/2224/14

This decision relates to case No. 905/2224/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39355896
Next document : 39355933