Рішення № 3935573, 20.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 8/123-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слім" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 3 822 046, 71 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Пархоменко А.В. - юрисконсульт (дов. № 1922 від 23.04.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слім" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по кредиту в загальному розмірі 3 822 046, 71 грн.

Сума боргу складається з наступних сум: 495 764,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 3 817 389,12 грн. - заборгованість по кредиту; 526,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 4 057,59 грн. - заборгованості по пені за несплату відсотків за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом.

Позов мотивовано тим, що відповідач є майновим поручителем боржника за кредитним договором № 017/08-К від 29.05.2008р. згідно з договором поруки № 015/08-П від 29.05.2008р., а умови вищевказаного кредитного договору боржником були не виконані.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена листом Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 28.05.09р. станом на 18.05.09р.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2008 року між позивачем та Приватним підприємством "Експерт Оптік" був укладений Кредитний договір № 009/08-К, за яким позичальником був отриманий кредит у сумі 500 000,00 доларів США з датою остаточного повернення кредиту - 27.11.2009р. зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку 2063404002350 Експерт Оптік ПП з 29.05.2008р. по 24.02.2009р. та виписка по рахунку 2067602002350 Експерт Оптік ПП з 29.05.2008р. по 24.02.2009р.

Згідно до п. 4.1.3. договору, боржник повинен сплачувати позивачу комісію за управління кредитом-овердрафтом 300 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 5.1 договору, Приватне підприємство "Експерт Оптик"зобов'язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором, а саме: повернення суми кредиту здійснюється рівними частинами протягом 2-х місяців кредитування по 250 000,00 доларів США щомісячно:

- включно до 27.10.2009р. - погашення 250 000,00 доларів США;

- включно до 27.11.2009р. - погашення 250 000,00 доларів США.

Згідно п. 7.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Приватне підприємство "Експерт Оптик" на вимогу банку сплачує йому пеню:

- за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки;

- за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.

Приватне підприємство "Експерт Оптик" свої зобов'язання по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті комісії за обслуговування кредиту не виконувало, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з наступних сум: 495 764,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 3 817 389,12 грн. - заборгованість по кредиту; 526,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 4 057,59 грн. - заборгованості по пені за несплату відсотків за користування кредитом (що нарахована відповідно до п. 7.1. кредитного договору); 600,00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 009/08-К від 29.05.2008 року, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 015/08-П від 29.05.2008р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання Приватним підприємством "Експерт Оптік" зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за кредитним договором № 009/08-К від 29.05.2008 року, укладеним між Приватним підприємством "Експерт Оптік" та позивачем.

Згідно п.п. 2.1., 2.2., 2.4. договору поруки, у випадку невиконання Приватним підприємством "Експерт Оптік" своїх зобов'язань за кредитним договором позивач письмово повідомляє відповідача про це із зазначенням суми заборгованості боржника. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту отримання від позивача повідомлення. Відповідач та Приватне підприємство "Експерт Оптік" несуть солідарну відповідальність перед позивачем.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому договору відповідач відшкодовує позивачу завдані йому збитки в повному обсязі, завдані прострочкою, та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Договір поруки діє до повного виконання сторонами зобов'язань по кредитному договору № 009/08-К від 29.05.2008р. (п. 4.6. договору поруки).

Зобов'язання за кредитним договором боржником були порушені.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, позивач неодноразово надсилав відповідачу повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання , з вимогою в 7-денний термін погасити заборгованість перед позивачем за Приватне підприємство "Експерт Оптік по кредиту, але відповідачем відповіді не було надано, заборгованість не була погашена.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 3 822 046, 71 грн., яка складається з наступних сум: 495 764,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 3 817 389,12 грн. - заборгованість по кредиту; 526,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 4 057,59 грн. - заборгованості по пені за несплату відсотків за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

На підставі п. 7.1. кредитного договору позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, станом на 27.01.2009р., у сумі 526,96 доларів США.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення пені у розмірі 526,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 4 057,59 грн.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, згідно з якою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 554, 611, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слім" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 4; р/р 26008301035701 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 33383105) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026,м. Лівів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ 09807862) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15; рахунок 373939957, МФО 307048, код ЄДРПОУ 26047884) - 495 764,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 3 817 389 грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту; 526,96 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара США до гривні станом на 27.01.2009р. складає 4 057 грн. 59 коп. - заборгованості по пені за несплату відсотків за користування кредитом, 600 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за управління кредитом, 25 500 грн. 00 коп. витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, видавши наказ.

Суддя

І.Ю. Дубінін