Ухвала суду № 39354967, 11.06.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
287/215/14-ц
Номер документу
39354967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/215/14-ц

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши письмове клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Олевського районного суду перебуває зазначена позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду 11.06.2014 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову та повернення судового збору.

Суд визнав за можливе розглянути дане клопотання.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір в розмірі 500,00 грн повернути. Підстав для відмови у прийнятті судом заяви про відмову від позову - не встановлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору- задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Олевському районі повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 500,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 22.04.2014 року №22042014170906 на розрахунковий рахунок 31215206700460, код отримувача 37937308, МФО 811039, код класифікації бюджету 220300001.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 39354967 ?

Документ № 39354967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39354967 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39354967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39354967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39354967, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 39354967, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39354967 відноситься до справи № 287/215/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/215/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39350115
Наступний документ : 39354989