Court ruling № 39354967, 11.06.2014, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.06.2014
Case No.
287/215/14-ц
Document №
39354967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/215/14-ц

У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши письмове клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Олевського районного суду перебуває зазначена позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду 11.06.2014 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову та повернення судового збору.

Суд визнав за можливе розглянути дане клопотання.

Частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір в розмірі 500,00 грн повернути. Підстав для відмови у прийнятті судом заяви про відмову від позову - не встановлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору- задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Олевському районі повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 500,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 22.04.2014 року №22042014170906 на розрахунковий рахунок 31215206700460, код отримувача 37937308, МФО 811039, код класифікації бюджету 220300001.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 39354967 ?

Документ № 39354967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39354967 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39354967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39354967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39354967, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39354967, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39354967 refers to case No. 287/215/14-ц

This decision relates to case No. 287/215/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39350115
Next document : 39354989