Рішення № 3935397, 16.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/77

16.06.09

За позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурс»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Семенко О.Л. (довіреність № 26 від 07.05.2009р.);

Близнюк А.О. (довіреність № 319 від 27.12.2007р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 16 червня 2009 року за згоди представників позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурс»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 593 222,74 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 544159,62 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 49063,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення овердрафту в термін відповідно Договору не забезпечив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Угоду про надання овердрафту № 0120 (надалі – Угода), згідно п.3.1 якого позивач зобов’язався надати відповідачу овердрафт з лімітом заборгованості 598000,00 грн. Овердрафтом є кредит, що надається відповідачу для покриття тимчасового дефіциту коштів на його поточному рахунку для проведення платежів шляхом дебатування поточного рахунку відповідача понад кредитовий залишок на ньому (п. 1 Договору).

Згідно п.3.5.1 Договору відповідач зобов’язався повністю повертати овердрафт не пізніше 30 банківських днів з моменту виникнення заборгованості за овердрафтом та повністю розрахуватися за овердрафтом до 25 лютого 2009 року включно.

Як свідчать матеріали справи, позивач надав відповідачу кредит (овердрафт) у сумі 598000,00 грн., про що свідчать дані виписки по особовому рахунку відповідача (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не повністю здійснював платежі по поверненню основного овердрафту. Основна сума заборгованості відповідача по овердрафту за Договором складає 544159,62 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Термін погашення заборгованості за Договором встановлений 25 лютого 2009 року.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за овердрафтом в сумі 544159,62 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 8.3 Договору у разі порушення відповідачем термінів повернення овердрафту, відповідач сплачує позивачу пеню, яка нараховується на суму несвоєчасно сплаченої заборгованості за овердрафтом із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що строки виконання зобов’язання щодо погашення основної суми овердрафту визначені датою - 25.02.2009, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного овердрафту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня з дня коли овердрафт повинен був бути погашений (а саме з 25.02.2009) по період нарахування пені позивачем –25.03.2009 в сумі 10018,50 грн., яка розрахована наступним чином: 544159,62 грн. заборгованості х 24% річних / 365 днів х 28 днів прострочення = 10018,50 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення овердрафту підлягає задоволенню частково за період з 25.02.2009 по 25.03.2009 в сумі 10018,50 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основного боргу по овердрафту та пені за несвоєчасне погашення овердрафту, всього на суму 554178,12 грн.

Судові витрати позивача у сумі 6050,23 грн. (5932,23 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурс»(ідентифікаційний код 32830402, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського 33) на користь Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(ідентифікаційний код 05839888, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 12-а, к/р №32008170901 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) 554178,12 грн. (п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім гривень 12 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 6050,23 грн. (шість тисяч п’ятдесят гривень 23 копійки) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 22.06.2009р.

Суддя