Рішення № 3935390, 01.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/171

01.06.09

За позовом Приватного підприємства «Бастіон-К»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус систем менеджмент»

Про стягнення 23 293,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Шиб О.Г. –за дов. № б/н від 12.01.2009

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 25 470,00 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 01 від 01.09.2007 з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, крім того 255,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009 було порушено провадження у справі № 49/171 та призначено розгляд справи на 13.05.2009.

13.05.2009 представник позивача канцелярію суду подав заяву без номеру та дати про зміну предмету позову, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 25 470,00 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 01 від 01.09.2007, з яких 23 293,00 грн. основного боргу, 2 177,00 грн. штрафних санкцій та 3 % річних, крім того стягнути витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати пов’язані з явкою представника позивача до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2009 Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 розгляд справи відкладався.

01.06.2009 представник подав заяву відповідно до якої, заявив, що в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме інфляційних витрат та 3% річних відмовляється та просив стягнути з відповідача 23 293,00 грн. основного боргу а також витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007 між ПП «Бастіон -К»(далі - Позивач), та ТОВ «Акваріус систем менеджмент» (далі –Відповідач) укладено договір про надання охоронних робіт № 01 (далі - Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язується силами своїх співробітників здійснювати фізичну охорону об'єкту Відповідача шляхом позмінного чергування за адресою: вул. Окружна,8, м. Кривий Ріг, а Відповідач зобов'язується здійснювати оплату за надані Позивачем послуги.

Згідно п. 5.2. Договору передбачено, що Відповідач зобов'язується перераховувати не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем в якому надавались послуги з охорони об'єкту, на розрахунковий рахунок Позивача суму, визначену сторонами.

Починаючи з липня 2008 року відповідач не виконував свої договірні зобов'язання з оплати наданих йому послуг, в результаті чого станом на 01.03.2009 у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем за надані послуги відповідно до актів здачі приймання виконаних робіт за наступні періоди :

Липень 2008р. - акт здачі - прийомна виконаних робіт Л» 136 від 31.07.08р. на суму 6 205 грн.

Серпень 2008р. - акт здачі - прийомки виконаних робіт № 161 від 31.08.08р. на суму 6 205 грн.

Вересень 2008р. - акт здачі - прийомки виконаних робіт № 190 від 30.09.08р. на суму 6 205 грн.

Жовтень 2008р. - акт здачі - прийомки виконаних робіт № 196 від 31.10.08р. на суму 6 205 грн.

Листопад 2008р. - акт здачі - прийомки виконаних робіт № 212 від 18.10.08р. на суму 3 273 грн.

02.10.2008 Позивач направив на адресу Відповідача претензію № БК/58-10 на суму 18 615,00 грн., яку Відповідач визнав,що підтверджується Гарантійним листом № 151008 від 15.10.2008 та гарантував погасити заборгованість шляхом проведення щоденних платежів у сумі 600 грн.

Відповідно вищезазначеного гарантійного листа Відповідач частково сплатив суму боргу за липень 2008 року ,згідно рахунку № 137 від 31.07.2008, а саме у розмірі 4 800,00 грн.

Відповідно до акту звірки станом на 01.02.2009 підписаного обома сторонами заборгованість відповідача перед позивачем складає 23 293,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент винесення рішення відповідач не розрахувався повністю з позивачем та має заборгованість в розмірі 23 293,00 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договорів згідно із законодавством України.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 23 293,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню. Що стосується стягнення іншої частини боргу, а саме штрафних санкцій в розмірі 2177,00 грн., то провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки позивач у цій частині від позову відмовився.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 232,93 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, ст. 33, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус сістем менеджмент»(03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 19, ідентифікаційний код 33144669 п/р 2600031473501 філія АБ «Південний») на користь Приватного підприємства «Бастіон-К»(50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 32, ідентифікаційний код 35005840 р/р 26001053505328 в КФ «ПриватБанк») 23 293,00 грн. заборгованості за договором про надання охоронних робіт № 01 від 01.09.2007, крім того 232,93 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині провадження припинити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 10.06.2009