Справа №295/7686/13-ц
Категорія 45
2/295/2415/13
У х в а л а
"10" вересня 2013 р. суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, садиби та ділянки, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру і, відповідно, до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору з трьох вимог майнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, а, саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати за кожну позовну вимогу (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір з вимоги немайнового характеру, яку заявлено у зустрічному позові, а, саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 312182067000003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 220300001).
Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме - зазначити розмір матеріальної та моральної шкоди, яку він просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 123, 124 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна, садиби та ділянки, набутого за час окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя залишити без руху.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків до 20.09.2013 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу за зустрічним позовом.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
10.09.2013 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/7686/13-ц м.Житомир, вул. Зелена, 27
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 10.09.2013 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
10.09.2013 року, № 4-Б-3 ОСОБА_1
№ 295/7686/13-ц м.Житомир, вул. Зелена, 27
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 10.09.2013 року для відома та виконання.
Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 39353388, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7686/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: