Рішення № 39353193, 20.06.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1894/14-ц

Провадження 2/496/1114/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.06.2014 Біляївського районного суду

Одеської області.

В складі головуючого судді: Груца Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк « до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29097419570704 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № F 51.195.70704 від 11.01.2013 року в розмірі 35385,25 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в розмірі 353,85 грн.

Позивач до суду не з'явився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у друге не з'явилася до суду, хоча була повідомлена належним чином, і не повідомила про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом 11.01.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р51.195.70704 від 11.01.2013 року/

Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 21031,00 грн (Двадцять одна тисяча тридцять одна гривня 00 копійок), та інше, зі сплатою 18,50% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Факт видачі кредитних коштів підтверджується платіжним документом, який додається до цієї позовної заяви.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Останній платіж боржником здійснено 13.05.2013 року.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись умовами Кредитного договору за несвоєчасне чи неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за вищевказаним договором позивач має право стягувати пеню.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами з розстроченням, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишалася, та сплати процентів.

В цілому сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 17.03.2014 року становить: основний борг 12148,51, прострочений борг 6688,45, прострочені проценти 6311,21, строкові проценти 324,63, нарахована плата за обслуговування кредиту 586,68, прострочена плата за обслуговування кредиту 0,00 гривень.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 17.03.2013 року станом на 17.03.2014 року становить: пеня за несвоєчасне погашення платежів 9325,77 гривень, віндикаційні витрати 0,00 гривень, загальна заборгованість 35385,25 гривень.

Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк « до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором, задовільнити.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29097419570704 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № F51.195.70704 від 11.01.2013 року в розмірі 35385,25 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, , ідент. номер ДРФО НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в розмірі 353,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.