Рішення № 3935172, 04.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2009 р. Справа № 53/79-09

вх. № 2875/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Жемела В.С. дов. выд 22.01.2009 року

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед", м. Київ

до ВАТ "Великобурлуцький сироробний завод" смт. В.Бурлук

про стягнення 63516,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар в сумі 51792,72 грн. основного боргу, 10198,39 грн. інфляційних збитків та 1525,59 грн. 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений(повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи), про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

На підставі договірних відносин з 10.07.2007 р. по 17.09.2007 р. ТОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" поставило, а ВАТ «Великобурлуцький сироробний завод» прийняло товар, а саме пакувальні матеріали (пакети в асортименті) на загальну суму 65 181,97 грн. та зобов'язалося оплатити вказаний товар. Наявність договірних відносин підтверджують рахунки-фактури, видаткові накладні, довіреності на отримання товару, банківські виписки про часткову оплату за поставлений товар.

Передача ТОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" товару ВАТ «Великобурлуцький сироробний завод» посвідчується видатковими накладними та дорученнями на одержання товару, а саме:

Видаткова накладна № ЗА-0001162 від 10.07.07 на суму 24 336, 72 грн. та доручення ЯНР №235896 від 09.07.07 р.

Видаткова накладна №5А-0001163 від 10.07.07 на суму 6 462, 85 грн. та доручення ЯНР №235896 від 09.07.07 р.

Видаткова накладна №5А-0001164 від 10.07.07 на суму 10 146, 13 грн. та доручення ЯНР №235896 від 09.07.07 р.

Видаткова накладна №5А-0001306 від 30.07.07 на суму 7 471, 90 грн. та доручення та доручення ЯНР №235942 від 26.07.07 р.

Видаткова накладна № ЗА-0001386 від 09.08.07 на суму 6 943, 58 грн. та доручення ЯНЯ №924642 від 09.08.07 р.

Видаткова накладна №ЗА-0001679 від 17.09.07 на суму 9 820, 79 грн. та доручення ЯНЯ №924754 від 13.09.07 р.

Претензій щодо кількості чи якості товару від Відповідача не надходило, що свідчить про прийняття товару на підставі накладних.

Згідно ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений чи визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таку вимогу в 7-ми денний строк з дати пред'явлення вимоги, якщо зобов'язання негайного виконання не випливає з договору чи актів цивільного законодавства.

Керуючись п.2 ст. 530 ЦК України, 01 лютого 2008 р., ТзОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" надіслало ВАТ «Великобурлуцький сироробний завод» лист-вимогу (вих. .№ 68) про виконання обов'язку оплатити за поставлений товар у повному обсязі.

На даний лист Відповідач відповіді не надав, та, всупереч вимогам ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу в семиденний термін з моменту отримання претензії з вимогами про погашення заборгованості, за поставлений товар не розрахувався.

Фактично, станом на дату подання позовної заяви, незважаючи на виставлені рахунки, лист-вимогу про сплату заборгованості, вказаний обов'язок з оплати Відповідачем виконаний лише частково, про що свідчать банківські виписки про оплату за поставлений товар на загальну суму 13389, 25 грн.

Станом на момент прийняття рішення сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 51792,72 грн..

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, позовні вимоги позивача в сумі 51792,72 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 10198,39 грн. інфляційних збитків та 1525,59 грн. 3 % річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 530, 625 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод» (Юридична адреса: 62600, Харківська обл., смт. Великий Бурлук, вул.Терешкової, 2, ЄДРПОУ 05507436, ІПН 055074320079, Свідоцтво № 27740561, п/р 260063111 у ХОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 350589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" (04655, м. Київ, просп. Московський, 20Б ЄДРПОУ 31923621, п/р 26001200161025 в АКБ "Сіті банк (Україна)", МФО 300584) 51792,72 грн. основного боргу, 10198,39 грн. інфляційних збитків та 1525,59 грн. 3 % річних, 635,17 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.06.2009 року.

Суддя Прохоров С.А.