Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3316/14-п
Провадження № 3/211/732/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЖБК «Рассвет-45», РНОКПП- НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток місцевих, ресурсних, рентних і неоподаткованих платежів управління оподаткування та контролю обєктів та операцій Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу пр-т Дзержинського,42 складено протокол про адміністративне правопорушення ХХ №057070 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер ЖБК «Рассвет-45», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання, термін сплати за січень 02.03.2014р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014р.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХХ №057070 від 16.05.2014 року (а.с.-1), копією акту від 16.05.2014 року №561/04-81-15-0/21927899 (а.с.2).
ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст..163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 39350696, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3316/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: