Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3316/14-п
Провадження № 3/211/732/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЖБК «Рассвет-45», РНОКПП- НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток місцевих, ресурсних, рентних і неоподаткованих платежів управління оподаткування та контролю обєктів та операцій Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу пр-т Дзержинського,42 складено протокол про адміністративне правопорушення ХХ №057070 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа головний бухгалтер ЖБК «Рассвет-45», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку, згідно податкової декларації за січень 2014 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання, термін сплати за січень 02.03.2014р., фактично сплачено земельний податок 18.03.2014р.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХХ №057070 від 16.05.2014 року (а.с.-1), копією акту від 16.05.2014 року №561/04-81-15-0/21927899 (а.с.2).
ОСОБА_2 була піддана адміністративному стягненню за ст..163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, керуючись ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Рибаєв О. А
The court decision No. 39350696, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 211/3316/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: