ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 49/177
03.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча
компанія» До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕКС»
Про стягнення 350 067,48 грн.
Суддя Митрохіна А.В. Представники сторін:
Від позивача Годованок О.В. - за дов. №03/1716 від 22.12.2008
Від відповідача не з'явилися
Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 350 067,48 грн. заборгованості за угодою № 816 від 22.12.2006, з яких 318 634,97 грн. основного боргу, 31 432,51грн. пені, крім того 3 500,67 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання вимог зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2009 порушено провадження у праві № 49/177.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2009 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
12.05.2009 позивач у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог № 03/632 від 12.05.2009, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 317 074,97 грн. основного боргу та заявив, що повністю відмовляється від штрафних санкцій, а саме від пені у сумі 31 432,51 грн.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»(далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНЕКС»(далі- Дистриб'ютор) укладено угоду № 816, відповідно 1 до якої Постачальник на умовах даної Угоди надає Дистриб'ютору права офіційного Дистриб'ютора з продажу на території Києва та області (надалі -„Територія") м'ясних консервів виробництва ТМ „Черкаська шиночка", ТМ „ЧПК" що реалізуються Постачальником (надалі - "Товари").
Позивач направив на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків в період з 01.04.2008 по 30.06.2008 на загальну суму 370 046,49 грн., який був підписаний обома сторонами.
04.07.2008 року платіжним дорученням № 2242 на рахунок Позивача, надійшли кошти в сумі 195 690,10 грн., 08.07.2008 р. по видатковій накладній № 0000001078 Позивачем на адресу Відповідача відвантажено консерви м'ясні на суму 137 363,10 грн., 09.07.2008 платіжним дорученням № 2334 на рахунок Позивача, надійшли кошти в сумі 5 770,08 грн.
Як вбачається з матеріалів справи в період з 11.07.2008 по 30.07.2008 на рахунок Позивача надійшли кошти у сумі 168 586,50 грн.
31.07.2008 р. по видатковій накладній № 0000001268 Позивачем на адресу Відповідача відвантажено консерви м'ясні на суму 133 596,02 грн., а в період з 07.08.2008 по 23.10.2008 на рахунок Позивача надійшли кошти у сумі 13 000,00 грн.
Згідно з п. 3.4 Договору, Дистриб'ютор зобов'язаний оплатити відвантажені йому товари не пізніше 30 календарних днів, з моменту відвантаження.
Відповідно до вказаного Договору строк оплати настав 03.08.2008.
10.11.2008 позивач направив на адресу відповідача претензію № 03/1455, відповідно до якої відповідачу було запропоновано добровільно сплатити борг, на яку відповіді не одержано.
У період з 13.11.2008 по 28.11.2008 на адресу позивача відповідач здійснив часткову оплату, що підтверджується платіжними дорученнями № 210 від 13.11.2008 на суму 400 грн.. № 217 від 14.11.2008 на суму 300 грн., № 197 від 28.11.2008 на суму 200 грн.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в 317 074,97 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем визнаний, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 317074,97 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Факт невиконання відповідачем зобов'язання належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаиійно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 3 170,75 грн., а також на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 172, п/р 26005301381431 у Ватутінському відділі ПІБ м. Києва, МФО 322283, код 30529667), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»(18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, п/р 260093012703 а АБ «Старокиївський банк»м. Київ, МФО 321477, код 24350064) 317 074,97 грн. заборгованості, крім того 3 170,75 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна
Дата підписання рішення 15.06.2009
Судове рішення № 3935008, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/177. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: