Ухвала суду № 39348999, 16.06.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2729/14-ц

2/264/8773/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення моральної шкоди.

Заявниця звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, та на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, які належать відповідачу ОСОБА_2

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, в частині накладання арешту на автомобіль з наступних підстав.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати чи знецінити. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Як вбачається з ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача та оцінюючи співмірність, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та накладення арешту тільки на автомобіль, що належить відповідачу на праві власності.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвал направити для виконання до Іллічівського ВДВС Маріпольського МУ в Донецькій області та до 1-го відділення МРЕВ УДАІ УМВС України в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Т. В. Пустовойт