Постанова № 39348465, 30.04.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
207/1005/14-а
Номер документу
39348465
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№ 207/1005/14-а

№ 2-а/207/79/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчук В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Пред'явлені позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач вказав, що 19.01.2012 року відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена компенсація за надання соціальних послуг особі похилого віку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. При наданні компенсації ОСОБА_1 зобов'язувалась повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. При перевірці головним державним соціальним інспектором управління достовірності інформації про доходи (акт №491 від 11.03.2013 року), шляхом подання запиту до Дніпродзержинської ОДПІ з'ясовано, що відповідачці нарахований дохід у IІ кварталі 2012 року у розмірі 2302,00 гривень та в ІІІ кварталі 2012 року у розмірі 1163,00 гривень під ознакою заробітної плати від НВК №36. Згідно з наданою інформацією від НВК №36, ОСОБА_1 працювала у навчальному закладі з 03.05.2012 року по 31.07.2012 рік. У зв'язку з чим, протоколом управління від 18.03.2013 року відповідачці був виставлений борг за період з 03.05.2013 року по 31.07.2012 року у сумі 321,94 гривень, з утриманням у 20 % розмірі з подальшої виплати компенсації. 04.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про припинення їй виплати компенсацій за надання соціальних послуг у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Борг зобов'язалась сплатити у повному обсязі у добровільному порядку. Розпорядженням управління від 06.11.2013 року ОСОБА_1 припинено виплату компенсації та згідно з протоколом управління від 08.11.2013 року виставлено борг за період з 03.05.2012 року по 30.11.2013 року у сумі 256,82 гривень. Нараховані відповідачці за листопад 2013 року кошти по виплаті компенсації у сумі 91,76 гривень повернуті банком на рахунок управління. ОСОБА_1 надсилались повідомлення, в яких вказано розмір боргу та запропоновано повернути суму боргу, згідно чинного законодавства шляхом перерахування на розрахунковий рахунок управління, однак добровільно повертати борг вона не бажає. На теперішній час сума боргу складає 165,06 гривень. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суду про причини неявки не повідомила. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що 19.01.2012 року згідно заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, була призначена компенсація за надання соціальних послуг особі похилого віку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. При наданні компенсації відповідачка зобов'язувалась повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

Згідно п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Також, у судовому засіданні встановлено, що при перевірці достовірності інформації про доходи, шляхом подання запиту до Дніпродзержинської ОДПІ з'ясовано, що ОСОБА_1 отримувала дохід у IІ кварталі 2012 року у розмірі 2302,00 гривень та в ІІІ кварталі 2012 року у розмірі 1163,00 гривень у зв'язку з тим, що працювала у НВК №36 з 03.05.2012 року по 31.07.2012 рік, тому відповідачці був виставлений борг за період з 03.05.2013 року по 31.07.2012 року у сумі 321,94 гривень, з утриманням у 20 % розмірі з подальшої виплати компенсації. 04.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до управління із заявою про припинення їй виплати компенсацій за надання соціальних послуг у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому 06.11.2013 року виплату компенсації було припинено. Борг за період з 03.05.2012 року по 30.11.2013 року складає 256,82 гривень. Нараховані відповідачці за листопад 2013 року кошти по виплаті компенсації у сумі 91,76 гривень повернуті банком на рахунок управління. Сума залишку боргу становить 165,06 гривень. Добровільно повертати борг відповідачка не бажає.

Тому суд, оцінивши всі докази, зібрані у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.18,94,128,159,160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинську ради (МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520, банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, р/р №35416001036104) кошти, надміру виплачені по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 165,06 грн. (сто шістдесят п'ять гривень 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійськкий районний суд м. Дніпродзержинська на протязі 10 днів.

Суддя: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39348465 ?

Документ № 39348465 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39348465 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39348465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39348465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39348465, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 39348465, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39348465 відноситься до справи № 207/1005/14-а

Це рішення відноситься до справи № 207/1005/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39348458
Наступний документ : 39348466