Рішення № 39348150, 19.06.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2072/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/2072/14-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

про відшкодування нанесених матеріальних збитків у розмірі 4 732,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі по тексту - позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач-2) про відшкодування нанесених матеріальних збитків у розмірі 4 732,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачами положень Правил користування електричною енергією для населення та Закону України «Про електроенергетику», а саме ПАТ «Одесаобленерго» виявлено, що відповідачі самовільно підключилися до Білгород-Дністровських електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго» шляхом безоблікового споживання електричної енергії, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не враховувалась. На підставі цього складено відповідний Акт, його розглянуто та складено протокол, згідно з яким розраховано збитки за недовраховану електроенергію та виставлено відповідачам відповідний рахунок, який залишився не сплаченим.

Представник позивача - ПАТ «Одесаобленерго», в судове засідання 19.06.2014 року не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його присутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відзив або заперечення на позов ПАТ «Одесаобленерго» до суду не надали та в судові засідання 15.04.2014 року, 13.05.2014 року та 19.06.2014 року не з'явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не заявляли, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судових засідань.

Так, ухвала суду та повістки про призначення слухання справи на 15.04.2014 року, 13.05.2014 року та 19.06.2014 року, а також копія позовної заяви ПАТ «Одесаобленерго» з додатками до неї були надіслані на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1), яка наявна в матеріалах справи. Між тим, всі документи з зазначеної адреси були повернуті до суду без вручення адресатам у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ст.157 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, норми чинного законодавства та ті факти, що відповідачі в жодне судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань не заявляли, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судових засідань, позивач в судове засідання не з'явився, але просив розглянути справу без його присутності та проти винесення заочного рішення не заперечував, строк розгляду справи, відповідно до ст.157 Цивільного процесуального кодексу України, закінчився і ніхто із сторін не заявив клопотання про його подовження, суд вважає за можливе і необхідне, у відповідності до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, розглянути справу без участі сторін або їх представників, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Одесаобленерго» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є абонентами Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго». Будівля дому споживачів розташована за адресою: АДРЕСА_1. Споживачі підключені до електричних мереж Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго». Особовий рахунок № НОМЕР_3.

Відповідно до довідки ОСББ «Перемоги-34» про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб б/н від 05.03.2014 року, співвласниками житлового приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1, значаться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.02.2014 року уповноваженими представниками Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» проведено перевірку законності споживання електричної енергії побутовими абонентами за адресою АДРЕСА_1. В результаті проведеної перевірки виявлено факт порушення Споживачами Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника шляхом без облікового споживання електричної енергії, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але не враховувалась.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (із змінами та доповненнями), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

По виявленому 04.02.2014 року факту порушення Правил користування електричною енергією для населення трьома уповноваженими представниками Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» складено Акт № 027368 від 04.02.2014 року. У вказаному Акті зафіксовано вищезазначене порушення. Як вбачається з Акту, при його складанні була присутня ОСОБА_5 (дружина співвласника житлового приміщення), яка ознайомилася зі змістом Акту та підписала його. Даним Актом Споживачі були запрошені на 21.02.2014 року на засідання комісії по розгляду акту.

Відповідно до абзаців 3-5, 7-9 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У відповідності до вимог чинного законодавства, на засіданні 21.02.2014 року комісією Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» розглянуто Акт № 027368 від 04.02.2014 року про порушення Споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Споживачі на засідання комісії не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення. За результатами розгляду зазначеного Акту комісією складено відповідний протокол № 11-20 від 21.02.2014 року, яким підтверджено зазначене в Акті № 027368 від 04.02.2014 року порушення Споживачами Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого прийнято рішення про нарахування розміру відшкодування збитків.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованою в Міністерстві юстицію України 04.07.2006 року за № 782/12656 (із змінами та доповненнями), комісією Білгород-Дністровського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» проведено відповідний розрахунок №027368 (по акту № 027368 від 04.02.2014 року та протоколу № 11-20 від 21.02.2014 року), згідно з яким загальний об'єм недоврахованої електричної енергії за період з 06.08.2013 року по 04.02.2014 року (183 дня) склав 8116 кВт/год на суму 4 732,69 грн.

На підставі складеного Акту № 027368 від 04.02.2014 року, протоколу № 11-20 від 21.02.2014 року та проведеного розрахунку № 027368, Білгород-Дністровський РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» надіслано на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 попередження про сплату 4 732,69 грн.

Між тим, сума заборгованості по Акту № 027368 від 04.02.2014 року, протоколу №11-20 від 21.02.2014 року та розрахунку № 027368 в розмірі 4 732,69 грн. залишена не погашеною.

Згідно із статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР (із змінами та доповненнями), споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, правил користування електричною та тепловою енергією, виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правопорушеннями в електроенергетиці в т.ч. є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»).

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за, зокрема, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Акт № 027368 від 04.02.2014 року, протокол № 11-20 від 21.02.2014 року та розрахунок № 027368 відповідачами не оскаржені та, відповідно, не були визнані недійсними у встановленому порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як було вище зазначено, згідно до довідки ОСББ «Перемоги-34» про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб б/н від 05.03.2014 року співвласниками житлового приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1, значаться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При складанні Акту № 027368 від 04.02.2014 року була присутня дружина співвласника житлового приміщення ОСОБА_6, яка ознайомилася зі змістом Акту та підписала його. Також цим Актом було повідомлено належним чином про засідання комісії Постачальника по розгляду зазначеного Акту. Між тим, будь-яких заперечень на Акт та протокол не зроблено, ні Акт, ні протокол не оскаржено.

Виявлене 04.02.2014 року порушення сталися саме в результаті дій Споживачів (власників житлового приміщення - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.), які виразились у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника шляхом без облікового споживання електричної енергії, внаслідок чого електрична енергія використовувалась, але не враховувалась.

В свою чергу, ні позивач, ні суд не зобов'язані доводити та доказувати, що порушення Правил користування електричною енергією для населення сталися саме з вини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки відповідно до Правил користування електричною енергією для населення та Закону України «Про електроенергетику», саме Споживачі (власники житлового приміщення) - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, несуть відповідальність за технічний стан засобів обліку, які перебувають на балансі, або здійснює їх експлуатацію. Як встановлено матеріалами справи саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового приміщення по АДРЕСА_1, де і було зафіксоване відповідне порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Враховуючи вищевикладені обставини та зазначені положення Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених ПАТ «Одесаобленерго» позовних вимог про відшкодування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачу нанесених матеріальних збитків у розмірі 4 732,69 грн., які і підлягають стягненню в примусовому порядку з відповідачів на користь ПАТ «Одесаобленерго».

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати понесені ПАТ «Одесаобленерго» при розгляді справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, положеннями Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків у розмірі 4 732,69 грн. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, м. Одеса, вул. Боровського,28-а) матеріальні збитки у розмірі 4 732,90 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять дві гривні дев'яносто копійок), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго: 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65000, м. Одеса, вул. Боровського,28-а) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго: 2600031573777, код 00131713, філія Од. ОУ ВАТ «Держощадбанк» м. Одеса, МФО 328845.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мишко