Вирок № 39348127, 20.06.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/922/14-к

Провадження № 1-кп/486/86/2014

20 червня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150120000289 від 30.04.2014 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Братське Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 04.12.2003 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі, звільнився 16.11.2009 року по відбуттю строку покарання,

- за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2014 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, проходячи до другого під'їзду будинку № 5 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнську Миколаївської області, на поштовій скрині, побачив та присвоїв собі сірниковий коробок, в якому знаходилася волога медична вата з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, тобто незаконно придбав та зберігав, поклавши до карману вдягнених на нього джинсів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,017 грам, який зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що проходячи до другого під'їзду будинку № 5 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнську Миколаївської області, знайшов сірниковий коробок в якому знаходилася волога медична вата з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який лежав на поштовій скрині у вищевказаному під'їзді будинку, залишив його собі на зберігання, для власного вживання без мети збуту.

29.04.2014 року близько 10 год. 00 хв. він, повертаючись додому, був зупинений працівниками міліції, біля другого під'їзду будинку № 5 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнську Миколаївської області, яким добровільно видав знайдений ним 28.04.2014 року сірниковий коробок, в якому знаходилася волога медична вата з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта №796 від 01.05.2014 року, надані на експертизу нашарування рідини коричневого кольору на фрагменті вати у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,017 грам.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 796 від 01.05.2015 року розміром - 196 ( сто дев'яносто шість ) грн. 56 коп.

Речовий доказ - медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору масою 0,678 грами, яка в своєму складі мітить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,017 грам та об'єкт - носій ( сірниковий коробок в якому міститься вата з сірниками ) з якого експертами був отриманий змив, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка