У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2-а/759/308/14
ун. № 759/10274/14-а
20 червня 2014 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2014 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріалди адміністративного позову суддя, дійшов висновку про повернення позову з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Проте, окрім предметної підсудності є територіальна підсудність.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Місцем ззаходження відповідача в позові зазначено АДРЕСА_2, що юрисдикційно не відносить до території Святошинського району.
Місцем проживання позивача зазначено АДРЕСА_3 що юрисдикційно відносить до території Святошинського району. Однак, доказів, що саме ця адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, суду не надано.
Згідно копії паспорта позивача, який знаходиться в матеріалах справи, місце реєстрації позивача є АДРЕСА_1, що юрисдикційно не відносить до території Святошинського району.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на викладене, те що справа не підсудна Святошинському суду м. Києва, адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Зобов'язати УДКСУ в Святошинському районі повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірір 73,08 грн. сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 93 від 11.06.2014року.
Копію ухвали про повернення адміністративного позову невідкладно надіслати особі, яка його подала та роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 39348029, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10274/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: