Рішення № 3934792, 23.06.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2009 р. Справа № 08/75-09

вх. № 2529/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мар*їна І.О. дов. №220/10 від 31.12.08р. відповідача - Шапілов С.А. дов. б/н від 18.06.09р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ВАТ "Савинський цукровий завод" смт. Савинці

про стягнення 618848,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений природний газ в розмірі 542269,18 грн., 36751,75 грн. пені, 35247,50 грн.інфляційних, 4580,01 грн. 3% річних. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Накласти арешт на майно ВАТ "Савинський цукровий завод" у межах заявлених позовних вимог.

19.05.09р. за вх. №14034 відповідач звернувся суду з клопотанням в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідача ВАТ "Харківгаз".

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. Заперечує проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ВАТ "Харківгаз".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 15 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір № 06/08-886 поставки природного газу.

Відповідно до умов договору позивач (Постачальник) зобов’язався передати у власність відповідачеві (Покупець) природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 6.1 договору оплата за постачання природного газу проводиться грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки за п*ть банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору передав протягом жовтня 2008 року - листопада 2008 року природний газ на загальну суму 7396015,83 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленим печатками, які долучені до матеріалів справи (а.с. 17-18). Відповідач, в свою чергу не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, лише частково оплатив надані позивачем послуги на суму 6853746,65 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 542269,18 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 542269,18 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 4580,01 грн. річних та 35247,50 грн. інфляційних обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати наданих послуг, позивачем на підставі ст. 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України та п. 7.2 договору нарахована відповідачеві пеня в сумі 36751,75 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 36751,75 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В задоволенні клопотання відповідача щодо залучення до участі в якості третьої особи з боку відповідача ВАТ "Харківгаз" відмовити.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 6189,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання відповідача щодо залучення до участі в якості третьої особи з боку відповідача ВАТ "Харківгаз" відмовити.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Савинський цукровий завод" (64270, Харківська область, Балаклейський р-н, с. Савинці, вул. Савинське шосе, 1, р/р 26003028048200 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 00373267) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465, код 31301827) - 542269,18 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 36751,75 грн. пені, 35247,50 грн. інфляційних, 4580,01 грн. 3% річних, 6189 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане