Ухвала суду № 3934789, 21.05.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2009р. Справа № 19/53-16/71

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", м. Полтава

до Колективного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

2. Трофімов Сергій Георгійович (3600, м. Полтава, вул. Зигіна,4, кв.62).

про визнання права власності на 9/25 часток житлового будинку

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

Від позивача: Хавер П.А.

Від відповідача: Махіня М.В.

Від третіх осіб: 1. не було, 2. Трофімов С.Г., Сібільов О.В.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання права власності на 9/25 часток житлового будинку і відповідно часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м .Полтава, вул. Балакіна, 21, загальною жилою площею 58,80 м. кв.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що не може бути відповідачем у даному спорі, оскільки він не заперечує чи оспорює право власності позивача, а лише відмовив у його реєстрації в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Третя особа 1 ( Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава) надала пояснення стосовно суті спору в яких зазначила, що ВАТ Полтавамаш" засновано відповідно до рішення Міністерства машинобудування військово-промислового комплексу та конверсії України шляхом корпоратизації. РВ ФДМУ по Полтавській області не є органом управління, уповноваженим управляти державним майном, що не увійшло до статутного фонду ВАТ "Полтавський машинобудівний завод" під час корпоратизації. Також третя особа надала клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника третьої особи, клопотання задоволено судом.

Третя особа 2 ( Трофімов С.Г.) надала суду докази щодо подачі Трофімовим С.Г. позову до Київського районного суду М.Полтава до ВАТ "Полтавамаш" та КП Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава про визнання права власності на 9/25 часток житлового будинку і відповідно часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м. Полтаваа, вул. Балакіна, 21, загальною жилою площею 58,80 м. кв., що також є предметом спору у справі №19/53-16/71 ( копія позову в мат.справи). Взв'язкуу з чим Трофімов С.Г. подав клопотання про припинення провадження у даній справі та направлення матеріалів до Київського районного судум. Полтаваа для розгляду. Клопотання не узгоджується з положеннями чинного ГПК України, а тому не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, суд встановив:

08.10.1975 р. між Уваровим Миколою Никаноровичем та Полтавським машинобудівним заводом м'ясного обладнання укладено та договір дарування (далі-договір). Нотаріально посвідчений дублікат договору - в матеріалах справи. Згідно зазначеного договору дарування громадянин Уваров Микола Никанорович, що мешкав в м. Полтаві по вул. Жовтневій, 76, подарував, а Полтавський машинобудівний завод м'ясного обладнання, прийняв у дар 9/25 частки жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Балакіна, 21 та складається в цілому з жилого будинку "А-1" літ. загальною жилою площею 58,80 кв. м. та відповідно надвірних будівель.

Даний договір нотаріально посвідчений державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори 08.10.1975р. і зареєстровано в реєстрі № 6345, що підтверджується надписом від 18.10.2004р. державного нотаріуса Полтавського державного нотаріального архіву на дублікаті договору.

Відповідно до наказу Мінлегхарчопрому СРСР № 174 від 15.05.1986 року на базі Полтавського машинобудівного заводу м'ясного обладнання, що знаходився в м. Полтава, вул. М. Бірюзова,27 і Полтавського заводу "Продмаш", що знаходився в м. Полтава вул. Пушкіна,46 створений єдиний "Полтавський машинобудівний завод" - з юридичною адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 27.

Згідно наказу Мінмашпрому України від 11.07.1994 року № 1039 на базі Полтавського машинобудівного заводу, шляхом корпоратизації створене відкрите акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" (далі-позивач).

Розпорядженням Полтавського міськвиконкому №565-Р від 29.07.1994 р. зареєстровано Відкрите акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" про що внесено запис до ЄДР 14.10.1998 р.

У 2004 р. проведено заміну свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача. Згідно довідки головного управління статистики у Полтавській області №002/1975, 29.07.1994 р. внесено запис до ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи ВАТ "Полтавський машинобудівний завод". № 081304 серія АОО.

Враховуючи, що відповідно до наказу Мінмашпрому України від 11.07.1994 року № 1039 на базі Полтавського машинобудівного заводу, шляхом корпоратизації створене відкрите акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод", а згідно із п.15 положення про порядок корпоратизації підприємств, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №508 від 05.07.1993 р. з метою державної реєстрації відкритого акціонерного товариства активи і пасиви підприємства, структурного підрозділу (одиниці) переходить до відкритого акціонерного товариства. Акціонерне товариство стає правонаступником прав і обов'язків корпоратизованого підприємства. Відповідно позивач є правонаступником Полтавського машинобудівного заводу м'ясного обладнання.

На підставі вищевикладеного 05.10.2004 року позивач листом № 60/873 звернувся до КППБТІ "Інвентаризатор" з проханням зареєструвати договір дарування, а також виготовити технічний паспорт, видати свідоцтво на право власності на частку будівлі по вул. Балакіна, 21. Листом № 222 "К" від 14.02.2005 року КППБТІ "Інвентаризатор" відмовило позивачу в проханні зареєструвати право власності, посилаючись на розбіжність в назвах товариства.

Позивач керуючись вищевикладеним просить визнати за ним право власності на 9/25 частки житлового будинку і відповідно часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул.Балакіна,21, загальною жилою площею 58,80 м.кв.

Відповідно до акту про смерть №71 від 17.02.2007 р. Уваров М.Н. помер (копія акту про смерть в матеріалах справи).

Як вбачається із матеріалів справи фактично спір щодо права власності на майно існує між позивачем та фізичною особою Трофімовим С.Г., який є спадкоємцем усього майна померлого Уварова М.Н., що підтверджується заповітом останнього ( копія в мат.справи) та позовом Трофімова С.Г. до Київського районного суду м. Полтава.

Відповідно до положень ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що позивач та Трофімов С.Г. фактично претендують на визнання за ними права власності на те саме приміщення - 9/25 часток житлового будинку і відповідно часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою м .Полтава, вул. Балакіна, 21, загальною жилою площею 58,80 м. кв., то суд вважає за необхідне залучити Трофімова Сергія Георгійовича до участі у справі в якості іншого відповідача.

Відповідно до статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі в господарському суді можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Справи у позовах за участю фізичних осіб господарським судам не підвідомчі.

В зв'язку з викладеним суд припиняє провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Що ж стосується клопотань Слюсаренко М.І., Слюсаренко В. Ф., Слюсаренко С.В., які є співвласниками 7/25 часток житлового будинку , що знаходяться за адресою м .Полтава, вул. Балакіна, 21, про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, то відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки спір не вирішується по суті, а провадження у справі підлягає припиненню, то суд не вбачає підстав для залучення Слюсаренко М.І., Слюсаренко В. Ф., Слюсаренко С.В. до участі у справі.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 24,27,33,44,49, п.1 ст. 80,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Трофімова Сергія Георгійовича (3600, м. Полтава, вул. Зигіна,4, кв.62).

2. Провадження у справі припинити.

3. З пред'явленням даної ухвали повернути Відкритому акціонерному товариству "Полтавський машинобудівний завод", м. Полтава ", (м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 27, ЄДРПОУ 14307417) з державного бюджету України 85 грн. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 152 від 19.01.2007 року, оригінал якого залишається в матерілах справи.

4. Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.