Рішення № 3934767, 25.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/154

25.05.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «АСКОНІ –ЦЕНТР»

До: Товариства з обмеженою відповідальність «ЕКО»

Про: стягнення 44 082,95 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Васківнюк С.М. –за дов. № 13/05/08-1 від 13.05.2008

Від відповідача не з’явились

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовної заявою про стягнення з відповідача 44 082,95 грн. заборгованості за договором поставки № 3248К від 23.04.2007, з яких 42 595,05 грн. основного боргу, 1 190,32 грн. пені, 297,58 грн. 3% річних, крім того 441,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2009 було порушено провадження у справі № 49/154 та призначено судове засідання на 27.04.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2009 розгляд справи відкладався на 25.05.2009 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач зобов’язується передати товари у власність відповідача на умовах і в строки, встановлені Договором, а відповідач зобов’язується прийняти Товари та оплатити їх.

Проте, всупереч вимогам вказаного договору відповідач взятих на себе зобов’язань по оплаті продукції в повному обсязі не виконав.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальність «АСКОНІ –ЦЕНТР»(далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальність «ЕКО»(далі - відповідач)

було укладено Договором поставки № 3248К від 23.04.2007 (далі –Договір), згідно якого Постачальник зобов’язується передати товари (далі–«Товари») у власність Покупцю на умовах і в строки, встановлені Договором, зобов’язується прийняти Товари та оплатити їх.

Згідно з пунктом 1 Договору, товар був переданий на підставі видаткових накладних:

РНА-013459 від

(30.10.08)

на суму (409.68)

РН А-013460 від

(30.10.08)

на суму (110.16)

РНА-013462 від

(30.10.08)

на суму (660.96)

РН А-013463 від

(30.10.08)

на суму (350.28)

РН А-013464 від

(30.10.08)

на суму (534.24)

РН А-013465 від

(30.10.08)

на суму (1065.60)

РН А-013466 від

(30.10.08)

на суму (240.48)

РН А-013467 від

(30.10.08)

на суму (544.32)

РН А-013468 від

(30.10.08)

на суму (220.32)

РН А-013368 від

(03.11.08)

на суму (1307.16)

РНА-013367 від

(03.11.08)

на суму (822.24)

РНА-013336 від

(03.11.08)

на суму (1088.70)

РНА-013335 від

(03.11.08)

на суму (1443.00)

РНА-013337 від

(03.11.08)

на суму (821.94)

РНА-013332 від

(03.11.08)

на суму (878.40)

РНА-013333 від

(03.11.08)

на суму (411.12)

РНА-013334 від

(03.11.08)

на суму (1589.76)

РН А-013705 від

(07.11.08)

на суму (440.64)

РНА-013706 від

(07.11.08)

на суму (741.96)

РН А-013 707 від

(07.11.08)

на суму (204.84)

РН А-013708 від

(07.11.08)

на суму (658.80)

РНА-013709 від

(07.11.08)

на суму (93.24)

РНА-013710 від

(07.11.08)

на суму (245.52)

РНА-013711 від

(07.11.08)

на суму (188.64)

РНА-013712 від

(07.11.08)

на суму (273.84)

РНА-013980 від

(12.11.08)

на суму (786.24)

РНА-013936 від

(13.11.08)

на суму (10071.24)

РНА-013971 від

(13.11.08)

на суму (299.52)

РНА-013973 від

(13.11.08)

на суму (291.60)

РНА-013974 від

(13.11.08)

на суму (138.96)

РНА-013977 від

(13.11.08)

на суму (120.96)

РНА-013978 від

(13.11.08)

на суму (950.76)

РНА-013979 від

(13.11.08)

на суму (651.60)

РНА-013982 від

(13.11.08)

на суму (532.80)

РНА-013983 від

(13.11.08)

на суму (253.08)

РНА-013984 від

(13.11.08)

на суму (357.12)

РНА-013985 від

(13.11.08)

на суму (760.20)

РНА-013988 від

(13.11.08)

на суму (441.72)

РНА-013919 від

(14.11.08)

на суму (172.80)

РНА-013920 від

(14.11.08)

на суму (1193.70)

РНА-013976 від

(14.11.08)

на суму (308.76)

РНА-013987 від

(14.11.08)

на суму (228.60)

РНА-014220 від

(19.11.08)

на суму (186.48)

РНА-014217 від

(20.11.08)

на суму (772.56)

РНА-014218 від

(20.11.08)

на суму (1309.32)

РНА-014219 від

(20.11.08)

на суму (1494.90)

РНА-014221 від

(20.11.08)

на суму (312.36)

РНА-014222 від

(20.11.08)

на суму (299.52)

РНА-014223 від

(20.11.08)

на суму (49.68)

РНА-014224 від

(20.11.08)

на суму (532.80)

РНА-014225 від

(20.11.08)

на суму (486.72)

РНА-014226 від

(20.11.08)

на суму (262.26)

РНА-014227 від

(20.11.08)

на суму (329.76)

РНА-014228 від

(20.11.08)

на суму (340.92)

РНА-014229 від

(20.11.08)

на суму (85.32)

РНА-014393 від

(27.11.08)

на суму (236.04)

РНА-014394 від

(27.11.08)

на суму (667.44)

РНА-014395 від

(27.11.08)

на суму (531.36)

РНА-014396 від

(27.11.08)

на суму (425.52)

РНА-014397 від

(27.11.08)

на суму (274.26)

РНА-014399 від

(27.11.08)

на суму (209.88)

РНА-014400 від

(27.11.08)

на суму (552.96)

РНА-014401 від

(27.11.08)

на суму (330.48)

РНА-014402 від

(27.11.08)

на суму (329.76)

РНА-014403 від

(27.11.08)

на суму (811.08)

Відповідно Договору відповідачеві було поставлено Товар на загальну суму 42 896,82 грн.

Відповідачем товар був отриманий належним чином без заперечень, підтвердженням є - підпис та відбиток штампу Відповідача на видаткових накладних.

Відповідно до пункту 8.1. Договору Відповідач зобов'язувався оплатити переданий товар в термін 30 днів грошовими коштами на розрахунковий рахунок Продавця з моменту передачі товару (підписання накладної).

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або іншими актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

20.01.2009 року відповідач сплатив позивачу 301,77 грн., що підтверджується виписками з банку (копії додані до матеріалів справи.)

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 42 595,05 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 42 595,05 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі

425 595,05 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 190,32 грн. пені, 297,58 грн. 3% річних.

Дії відповідача є порушенням зобов’язань та вимог законодавства, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до пункту 1 розділу Х Договору, Покупець, який не розрахувався з Постачальником у встановлений строк, оплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,04 % від суми затриманої оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу. Пеня нараховується лише в тому випадку, коли Постачальник виконав всі свої грошові зобов’язання по відношенню до Покупця.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 297,58 грн. 3% річних та 1 190,32 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО »(03045, м. Київ, пр-т Науки, 8, п/р 26001380658941 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013, код ЄДРПОУ 32104254), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асконі –центр»(04212, м. Київ, вул Тимошенко,19, р/р 26001139967 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) 44 082,95 грн. заборгованості за поставки № 3248К від 23.04.2007, з яких 42 595,05 грн. основного боргу, 1 190,32 грн. пені, 297,58 грн. 3% річних, крім того 441,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 15.06.2009