Ухвала суду № 39345914, 20.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ В/800/1898/14

Вищий адміністративний суд України в складі:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

суддів Пасічник С.С.,

Стародуба О.П.,

Черпака Ю.К.,

Штульман І.В.,

перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року (К/800/64771/13) у справі за позовом ОСОБА_5 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Відповідно до положень статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно зі статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Стаття 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, вказаними нормами чітко визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно на ті рішення які переглядались в касаційному порядку та, зокрема з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Оскільки, ухвала Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року постановлена в порядку вирішення процесуального питання щодо відкриття касаційного провадження, тому правових підстав для її допуску до перегляду Верховним Судом України немає.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

С.С. Пасічник

О.П. Стародуб

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман