Ухвала суду № 3934532, 12.05.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
8/81пд
Номер документу
3934532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

12.05.09 Справа № 8/81пд.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно-транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ЛОГРУС», м. Алчевськ Луганської області, -

про визнання недійсним договору.

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого –судді Середи А.П., членів колегії –суддів Мінської Т.М. та Яреська Б.В.,

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не з’явився;

від відповідача –Череповицька І.Ю. –представник, - довіреність № 08 від 12.01.09 року; Череповицький М.Ю. –представник, - довіреність №08 від 12.01.09 року,-

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и л а :

суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

визнання недійсним договору № 59-Т/Ал на постачання пального, укладеного між сторонами за цим спором від 07.11.2006 року;

покладення на відповідача судових витрат.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 10 квітня до 24 квітня 2009 року –з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази; з 24 квітня до 12 травня 2009 року –у зв’язку з неявкою позивача та необхідністю вирішення його клопотання за вих. №22/04 від 22.04.09 року, про яке йдеться нижче у цій ухвалі.

24.04.09 року, через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання про подальший розгляд спору у складі колегії суддів, оскільки, на думку позивача, ця справа «є складною та такою, що потребує колегіального розгляду»(вих. №22/04 від 22.04.09 року).

Клопотання передано головуючому по справі безпосередньо під час судового засідання, яке мало місце 24.04.09 року, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 12.05.09 року.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронька В.Д. від 12.05.09 року подальший розгляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючого –судді Середи А.П., членів колегії –суддів Мінської Т.М. та Яреська Б.В.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.05.09 року, представниками відповідача подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Позивач витребувані документи не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

Про це свідчить факт надходження від нього, через канцелярію суду, клопотання про зупинення провадження по цій справі (вих. №08/05 від 08.05.09 року), в якому він, посилаючись на те, що 08.05.09 року ним «до Луганського апеляційного господарського суду була подана апеляційна скарга №07/05 від 07.05.09 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 24.04.09 року по справі №8/81пд», - просить зупинити провадження по останній.

Таке ставлення з боку позивача до виконання вимог, викладених у вищезгаданій ухвалі суду, суперечить вимогам чинного законодавства України, у тому числі - господарського судочинства (ч.5 ст.124 Конституції України; ст. 11 Закону України «Про судоустрій»; ст.ст.4-5,22,32-34,36,38, 115 Господарського процесуального кодексу України; та ін.).

Представники відповідача заперечили проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі, вважаючи його спрямованим на навмисне затягування вирішення по суті спору по справі №8/81 пд.

На їх думку, підставами для такого висновку є те, що у провадженні господарського суду Донецької області мається справа №20/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ЛОГРУС»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно-транспортна компанія»- про стягнення 350016,40 коп., - основним доказом по якій є саме договір №59-Т/Ал від 07.11.06 року.

Названим судом провадження по справі №20/25 зупинено до вирішення по суті господарським судом Луганської області справи №8/81пд (відповідні копії ухвал господарського суду Донецької області відповідачем додані до справи).

Представники відповідача заперечили факт отримання від позивача копії апеляційної скарги, як того вимагає норма ст. 95 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає, що у цьому судовому засіданні спір не може бути вирішено по суті, як не може бути вирішено і клопотання про зупинення провадження по справі, а тому розгляд справи слід відкласти з метою вжиття заходів, спрямованих на витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-3, ч.3 ст.22, ст.ст.32-34,36,38,43, 77, 86 та ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.Розгляд справи відкласти до 29.05.09 року, о 15 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3.Повторно зобов’язати позивача подати до суду:

заперечення на відзив відповідача; нормативне та документальне підтвердження своїх доводів; повну версію статуту ТОВ «Об’єднана вантажно-транспортна компанія», який був чинним станом на дату укладення спірного договору №59-Т/Ал від 07.11.06 року, - тобто на 07.11.06 року;

інші докази (за наявності).

4.Зобов’язати відповідача подати (за наявності):

додаткові заперечення, їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування;

інші докази.

5.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати до господарського суду Луганської області довідку з ЄДРПОУ про те, які обмеження щодо представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно-транспортна компанія», ідентифікаційний код 32287238, яке має юридичну адресу: місто Єнакієве, вул. Марата, 1 Донецької області, - були встановлені у статутних документах названої юридичної особи станом на 07.11.06 року.

Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов’язковою.

Колегія суддів:

Головуючий-суддя А.П. Середа

Члени колегії-судді Т.М.Мінська

Б.В.Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934532 ?

Документ № 3934532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3934532 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3934532, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3934532, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3934532 відноситься до справи № 8/81пд

Це рішення відноситься до справи № 8/81пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3934513
Наступний документ : 3934614