ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 р.
Справа № 19/46
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Плюс банк" вул. Галицька, 47, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача Приватне підприємство фірма "Доліакт" вул.Військових ветеранів,12, м.Івано-Франківськ,76019
про стягнення заборгованості в сумі 49 944 грн. 60 коп.
Представники:
Від відповідача: Чеха М.В.-представник, (довіреність № 2-03/09 від 03.03.09. )
Від позивача: Попадинець Л.П.-представник, (довіреність № 05-11 від 05.01.09. )
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Плюс банк" звернулось в суд із позовом до Приватного підприємства фірми "Доліакт" про стягнення заборгованості в сумі 49 944, 60 грн. за договором факторингу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх. №4449 від 02.06.09.).
Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
14.07.08. між ВАТ "Плюс Банк" та ПП "Доліакт" укладено договір № ДФ/0034/2008 про надання послуг з факторингу з урахуванням Додаткової угоди №1 від 29.07.08. до Договору факторингу, невід'ємними частинами якого є такі додатки, підписані та погоджені відповідачем:
- додаток №1 - Індивідуальні умови Договору факторингу (надання послуг факторингу);- додаток №2 - Перелік Контрагентів Факторанта;- додаток №3 - Картка зі зразками підписів уповноважених осіб Факторанта;- "Порядок надання послуг з факторингу" (далі - Положення).
Відповідно до п. 1 договору, § 2, § 11 Положення, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги факторингу, тобто купівля (придбання) позивачем у відповідача прав грошових вимог, які належать відповідачу за господарськими договорами щодо контрагентів, вказаних у додатку №2 до договору факторингу, їх фінансування, а також за плату (винагороду), передбачену договором, виконувати інші пов'язані з цим дії.
За приписами ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
В ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
В ч.2, ч.3 ст. 350 ГК України також встановлено, що за договором факторингу банк бере на себе зобов'язання передати за плату кошти в розпорядження клієнта, а клієнт бере на себе зобов'язання відступити банкові грошову вимогу до третьої особи, що випливає з відносин клієнта з цією третьою особою; факторингові операції банків можуть супроводжуватися наданням клієнтам додаткових консультаційних та інформаційних послуг.
На виконання умов договору факторингу (п.п. 3,4 § 2 Положення) позивачем надано відповідачу послуги факторингу, а також консультації та інші інформаційні послуги, в результаті чого позивачем встановлено відповідачу факторинговий ліміт у розмірі 300000 грн. з 14.07.2008р., який збільшено додатковою угодою №1від 14.07.2008р. до 1000000грн. Згідно додатку №2 до договору факторингу перелік контрагентів факторанта, права вимоги до яких стали предметом купівлі за договором, включає ТОВ «Новекс», ЗAT "Падана кемікал компаундес", КП "ВГК".
Відповідно до §§ 3, 4, 5, 8, 11 Положення позивач зобов'язався набувати у власність права грошових вимог за фактурами (рахунками), які виставляються контрагентам відповідача, зазначеним у додатку №2 до Договору факторингу, за поставлені товари, а також розпочати фінансування набутих прав грошових вимог протягом 2 банківських днів після подання відповідачем всіх необхідних документів та вчинення передбачених договором факторингу дій. Відповідач у свою чергу зобов'язався сплатити позивачу винагороду за послуги факторингу (комісії та проценти за користування факторинговим кредитом) та інші передбачені договором факторингу послуги, а в разі неоплати контрагентами у встановлений строк фактур, профінансованих позивачем, -сплатити позивачу на його вимогу протягом 5 днів раніше отримані від позивача суми, зменшені на суми проплат, отриманих позивачем від контрагентів відповідача.
В договорі купівлі-продажу №07/08 від 15.07.08., встановлено відстрочку виконання грошового зобов'язань КП «ВГК»перед відповідачем за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку фактури.
Договір №2008-63 від 01.07.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань TOE «Новекс»перед відповідачем за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Договір №2008-49 від 15.04.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань ТОВ «Новекс»перед відповідачем за фактурами до 180 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Договір від 16.06.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань ЗАТ «Падана кемікал компаундс»перед відповідачем за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Протягом строку дії договору факторингу відповідач надав, а позивач прийняв до оплати, а також на підставі меморіальних ордерів здійснив оплату прав грошових вимог (надав факторинговий кредит) за заявами про купівлю-продаж прав грошових вимог та фактурами в рамках договору факторингу на суму 999975,60 грн.
Станом на 13.03.2009 р. контрагенти факторанта та відповідач (факторант) в повному обсязі оплатили фактури/накладні, права вимоги за якими набуті позивачем.
Крім цього, згідно з § 11 п.1 п.п. «а», «Ь», «с», п. 2 Положення, ч. 3 ст. 350 ГК України, ст. 1077 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу винагороду, що включає в себе:
- підготовчу комісійну винагороду в розмірі, визначеному в додатку №1 (п. 15) до договору факторингу - Індивідуальних умовах договору факторингу, тобто 1,0% від суми факторингового ліміту (суми, на яку збільшено факторинговий ліміт), що становить 12 000,00 грн.;
- щомісячну комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в розмірі, що складає 0,1% від суми факторингового ліміту (п.п. 4, 18 додатку №1 до договору факторингу), за період з серпня по листопад 2008 p., на загальну суму 3840,00 грн. (розрахунок а.с.8);
- проценти за користування відповідачем профінансованими позивачем коштами (факторинговим кредитом) у розмірі, встановленому п.21 додатку №1 до договору факторингу в залежності від періоду відстрочки оплати кожної фактури/накладної, профінансованої позивачем (строку факторингового кредиту), що станом на день подання позову складають
28 839,44 грн.(розрахунок а.с. 9)
А також п.12 додатку №1 до договору факторингу встановлено, що в зв'язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань за договором факторингу відповідачу нараховуються штрафні проценти в розмірі 45% річних, що згідно поданого розрахунку становлять 3 450,24 грн. ( розрахунок а.с.10).
Відповідно до ст.546,ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.
Згідно з § 1, § 11 п. 1 п.п. “d” Положення та п. 13 додатку №1 до договору факторингу за неналежне та несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу, обгрунтований розмір якої становить 1814,92 грн. (розрахунок- а.с.11).
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, керуючись ст.33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства фірми "Доліакт", вул. Військових ветеранів,12, м.Івано-Франківськ (код 23801576) на користь Відкритого акціонерного товариства "Плюс банк", вул.Галицька,7, м.Івано-Франківськ (код 19390819)- 49944,60грн. заборгованості, з яких підготовча комісійна винагорода - 12000,00 грн., комісійна винагорода за адміністрування дебіторської заборгованості - 3840,00 грн., 28839,44 грн. - процентів за користування профінансованими коштами, штрафні проценти- 3450,24 грн. та 1814,92 грн. пені, а також 499,45 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
рішення підписане 23.06.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Матейко Ірина Вікторівна
23.06.09.
Судове рішення № 3934462, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/46. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: