Справа № 645/1865/13-к
Провадження № 1-в/645/118/14
УХ В А Л А
Іменем України
19 червня 2014 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,
секретар судового засідання -Анацькій К.Є.,
за участю прокурора Шалімової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 21 березня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 21 березня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на засудженого було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням 21.03.2014 року іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_1 та представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області, у судове засідання не з'явилися повідомлялися судом заздалегідь та належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 21.03.2014 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 21 березня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова
Судове рішення № 39342584, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1865/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: