Рішення № 3934217, 06.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 15/190

06.05.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»

про стягнення 445 764,57 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача – Романцова Л.В.

від відповідача –Петренко О.В.

У судовому засіданні 06.05.2009 за згодою присутніх представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(далі –відповідач) про стягнення 445 764,57 грн. основного боргу за поставлені сантехнічні матеріали (далі –товар).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/190.

Ухвалою суду від 14.04.2009 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 06.05.2009 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей (копії в матеріалах справи) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 790 346,80 грн., але відповідач сплатив за поставлений товар лише частково, на суму 344 582,23 грн., що підтверджується банківськими виписками та підписаним відповідачем актом звірки взаємних розрахунків за період 01.09.2007-15.10.2008 (копії в матеріалах справи).

16.10.2008 позивач направив на адресу відповідача претензію № 216 з вимогою про сплату боргу в сумі 445 764,57 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день вирішення спору сума основного боргу складає 445 764,57 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаємних розрахунків, не заперечується відповідачем та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів на заперечення та спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 4 457,64 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, код ЄДРПОУ 33993753, банківські реквізити: р/р 26007300031558 в АКБ «Форум»м. Київ МФО 322948), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»(18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 419, код ЄДРПОУ 33456890, банківські реквізити: р/р 26003060003733 в ЧГРУ КБ «ПриватБанк»в м. Черкаси МФО 354347) 445 764 (чотириста сорок п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 57 коп. основного боргу, 4 457 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 64 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя М.Г. Хоменко

Дата підписання рішення - 29.05.2009