Decision № 3934217, 06.05.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.05.2009
Case No.
15/190
Document №
3934217
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 15/190

06.05.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»

про стягнення 445 764,57 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача – Романцова Л.В.

від відповідача –Петренко О.В.

У судовому засіданні 06.05.2009 за згодою присутніх представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(далі –відповідач) про стягнення 445 764,57 грн. основного боргу за поставлені сантехнічні матеріали (далі –товар).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/190.

Ухвалою суду від 14.04.2009 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 06.05.2009 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей (копії в матеріалах справи) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 790 346,80 грн., але відповідач сплатив за поставлений товар лише частково, на суму 344 582,23 грн., що підтверджується банківськими виписками та підписаним відповідачем актом звірки взаємних розрахунків за період 01.09.2007-15.10.2008 (копії в матеріалах справи).

16.10.2008 позивач направив на адресу відповідача претензію № 216 з вимогою про сплату боргу в сумі 445 764,57 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день вирішення спору сума основного боргу складає 445 764,57 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаємних розрахунків, не заперечується відповідачем та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів на заперечення та спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 4 457,64 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, код ЄДРПОУ 33993753, банківські реквізити: р/р 26007300031558 в АКБ «Форум»м. Київ МФО 322948), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Акватерм»(18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 419, код ЄДРПОУ 33456890, банківські реквізити: р/р 26003060003733 в ЧГРУ КБ «ПриватБанк»в м. Черкаси МФО 354347) 445 764 (чотириста сорок п’ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 57 коп. основного боргу, 4 457 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят сім) грн. 64 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя М.Г. Хоменко

Дата підписання рішення - 29.05.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 3934217 ?

Документ № 3934217 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3934217 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3934217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3934217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3934217, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3934217, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3934217 refers to case No. 15/190

This decision relates to case No. 15/190. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3934191
Next document : 3934220