Decision № 3934191, 12.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/161

12.05.09

За позовом Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»

Про стягнення 18570,17 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Гаврилюк Л.В. (за дов.)

Від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції до товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»про стягнення 18570,17 грн. за договором № 8051281-30/209з від 25.09.2008 р. про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації заставленого майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності перерахування коштів, одержаних від реалізації майна, належного боржнику.

Ухвалою від 10.03.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/161 та призначено розгляд останньої на 13.04.2009 р..

Оскільки зазначене судове засідання не відбулось ухвалою суду від 22.04.2009 р. розгляд справи було призначено на 12.05.2009 р..

Відповідач на виклик суду не з’явився, надавши через канцелярію суду відзив. Зокрема відповідач зазначив, що затримка у перерахуванні коштів на рахунок позивача була викликана низкою обставин, які негативно позначились на фінансовому стані підприємства. Часткове невиконання договору, на думку відповідача, викликано незалежним від нього обставинами, а саме: запровадженням Міністерством юстиції України шляхом прийняття змін до нормативно-правових актів таких умов, які фактично звели нанівець можливості нормального функціонування та виконання умов договорів.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25.09.2008 р. між відділом державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції (відділом) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(спеціалізованою організацією) було укладено договір № 8051281-30/209з від 25.09.2008 р. про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації заставленого майна (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1), предметом останнього є здійснення сторонами дій, пов’язаних з виконанням умов генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень № 2 від 11.04.2008 р. (далі –Генеральний договір) з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Згідно з п. 1.3 Договору, на аукціон передається рухоме майно за наступною характеристикою:

рухоме майно, арештоване при примусовому виконанні виконавчого листа від 04.08.2005 року по справі № 2-397-2005 р.

Загальна сума стягнення 45196,76 грн.

Найменування майна, яке передається на реалізацію: маслороздаточна колонка ГАРО, станок токарний 1А163, станок круглошліфувальний 3Е123, станок токарний 1А616, станок НС12 для проточки барабанів, станок вертикально-свердлильний 2А13, станція для випробування двигунів, електропіч ОБК-8515, стенд мотор-пал, станок токарний СН40А.

Загальна вартість майна визначена експертом становить 19630,20 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору винагорода спеціалізованої організації з урахуванням податку на додану вартість становить 14 (чотирнадцять) відсотків від суми реалізації арештованого рухомого майна.

Кошти, одержані спеціалізованою організацією від переможця прилюдних торгів за придбане ним нерухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної у пункті 3.1 Договору, перераховуються на відповідний рахунок відділу у термін 5 (п’яти) банківських днів з дня надходження коштів на рахунок спеціалізованої організації (п. 3.2 Договору).

Згідно з аукціонною відомістю по реалізації майна, арештоване майно продано на аукціоні за 21593,22 грн. Винагорода відповідача дорівнює 3023,05 грн.

Відповідач вимоги Договору не виконав. Кошти у розмірі 18570,17 грн. від реалізації конфіскованого майна на рахунок позивача перераховані не були.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 18570,17 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Суд приймає розрахунок боргу, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 185,70 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7а, м. Київ, вул. Московська, 45/1, рахунок 26004000000292 у ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», МФО 380399, код 25635917) на користь відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції (Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 18, рахунок 37315001010768 у ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код 34959192) 18570,17 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7а, м. Київ, вул. Московська, 45/1, рахунок 26004000000292 у ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», МФО 380399, код 25635917) до Державного бюджету України 185,70 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 19.06.2009 р.