Ухвала суду № 3934160, 06.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06.05.09 Справа № 5/23/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад”, 76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд.22

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісметтрейд-2008”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.30

про стягнення 32 137,61 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісметтрейд-2008” про стягнення 32 137,61 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

27.02.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісметтрейд-2008” заборгованості за оплачений товар відповідно до рахунків-фактур №СФ-0000008 від 19.01.2009 та №СФ-0000012 від 21.01.2009 на суму 32 137,61 грн.

Рішенням від 27.03.2009 у справі 5/23/09 позов було задоволено, стягнути з ТОВ “Сервісметтрейд-2008” на користь ТОВ “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” заборгованість у сумі 32 137,61 грн., однак у резолютивній частині рішення не вирішено питання судових витрат.

05.05.2009 на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” надійшла заява про прийняття додаткового рішення про стягнення відповідача на користь позивача 321,37 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” при поданні до суду позовних заяв майнового характеру стягується держмито у розмірі 1% від суми позову, але не менше, шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сума заявлених ТОВ “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” позовних вимог складає 32 137,61 грн.

Згідно платіжних доручень №479 та №480 від 20.02.2009 позивачем при подачі позову було сплачено 321,37 грн. державного мита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не було вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким додатково стягнути з відповідача державне мито у сумі 321,37 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 44-49, ст.82-85, п.2 ст.88 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісметтрейд-2008” “69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.30, код ЄДРПОУ 35979568, р/р №26007001000340 у ВАТ “Мотор банк”, м. Запоріжжя, МФО 313009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-виробничий центр ”Європрилад” (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд.22, код ЄДРПОУ 24688544, р/р №26001252200001 в ІФФ КБ “Приватбанк”, МФО 336677) 321 (триста двадцять одна) грн. 37 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков