Справа № 592/6325/14-п
Провадження № 3/592/1405/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Укрсанліт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13,
за ч. 1 ст. 163 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ТОВ «Укрсанліт» ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, б. 94, кв. 53, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив суму податку шляхом заниження доходів та завищення витрат, в тому числі в деклараціях з податку на прибуток за ІІ-IV квартали 2011 року № НОМЕР_2 від 09.02.12 р. в сумі 39 191,0 грн.; в декларації за 2012 рік № НОМЕР_3 від 08.02.13 р. в сумі 27 075,0 грн.; в декларації за 2013 рік № НОМЕР_4 від 20.02.14 р. в сумі 81 026,0 грн., в результаті чого до бюджету не надійшло коштів на суму 147 292,0 грн.; в декларації з ПДВ занизив суму податку шляхом заниження суми податкових зобовязань та завищення податкового кредиту, в тому числі в декларації за травень 2013 р. № НОМЕР_5 від 19.06.13 р. в сумі 25 021,0 грн., в результаті чого до бюджету не надійшло коштів на суму 35 506,0 грн.; завищено суму бюджетних відшкодувань, в тому числв в декларації за серпень 2013 р. № НОМЕР_6 від 19.09.13 р. в сумі 17 673,0 грн., внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів в сумі 40 596,0 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 1.20.2 п. 1.20 ст. 1 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 39.1, п. 39.2 ст. 39; п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; п.п. 153.2.1, п.п. 153.2.3 п. 153.2 ст. 153; п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138; п.п. 139.1.5 п. 139.1 ст. 139; п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 188.1 ст. 188; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 201.10 ст. 201; п. 201.2, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу Україн та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
В суд, особа, що притягується до відповідальності не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки ТОВ «Укрсанліт» 31.03.2014 року № 1044/2203/36437425/16.
Разом з тим, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 2 КпАП України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 39341278, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6325/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: