Справа № 592/6325/14-п
Провадження № 3/592/1405/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Укрсанліт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13,
за ч. 1 ст. 163 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ТОВ «Укрсанліт» ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Робітнича, б. 94, кв. 53, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив суму податку шляхом заниження доходів та завищення витрат, в тому числі в деклараціях з податку на прибуток за ІІ-IV квартали 2011 року № НОМЕР_2 від 09.02.12 р. в сумі 39 191,0 грн.; в декларації за 2012 рік № НОМЕР_3 від 08.02.13 р. в сумі 27 075,0 грн.; в декларації за 2013 рік № НОМЕР_4 від 20.02.14 р. в сумі 81 026,0 грн., в результаті чого до бюджету не надійшло коштів на суму 147 292,0 грн.; в декларації з ПДВ занизив суму податку шляхом заниження суми податкових зобовязань та завищення податкового кредиту, в тому числі в декларації за травень 2013 р. № НОМЕР_5 від 19.06.13 р. в сумі 25 021,0 грн., в результаті чого до бюджету не надійшло коштів на суму 35 506,0 грн.; завищено суму бюджетних відшкодувань, в тому числв в декларації за серпень 2013 р. № НОМЕР_6 від 19.09.13 р. в сумі 17 673,0 грн., внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів в сумі 40 596,0 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 1.20.2 п. 1.20 ст. 1 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 39.1, п. 39.2 ст. 39; п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; п.п. 153.2.1, п.п. 153.2.3 п. 153.2 ст. 153; п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138; п.п. 139.1.5 п. 139.1 ст. 139; п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14; п. 188.1 ст. 188; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 201.10 ст. 201; п. 201.2, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу Україн та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
В суд, особа, що притягується до відповідальності не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки ТОВ «Укрсанліт» 31.03.2014 року № 1044/2203/36437425/16.
Разом з тим, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 2 КпАП України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 39341278, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/6325/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: