Справа № 592/6026/14-ц
Провадження № 2-н/592/288/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17.06.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю.,розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території. Однак заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, в супереч яким у заяві про видачу судового наказу зазначено не вірно по - батькові боржника ОСОБА_2
Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа , що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання
Відповідно до відомостей сектору адресно-довідкової роботи відділу паспортної роботи в Сумській області громадянства та реєстрації фізичних осіб управління ДМС України за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2, що не співпадає з інформацією наданою заявником, так як в заяві зазначено по - батькові боржника як ОСОБА_2.
За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Приведену у відповідність до ст.ст. 98 ЦПК України заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх сторін. Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 39341165, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6026/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: