Рішення № 3934105, 12.06.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2009 р.

Справа № 13-31/23-09-915

За позовом Дочірнього підприємства „Видавничий дім „Укрпол” ТОВ „Укрпол ЛТД”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн”

про стягнення 49244,14 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 49244,14 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором підряду від 16.05.2008р. № 080516/01, 3% річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором підряду від 16.05.2008р. № 080516/01 Дочірнє підприємство „Видавничий дім „Укрпол” ТОВ „Укрпол ЛТД” зобов’язалось за завданням відповідача та на умовах даного договору виготовити з використанням своїх матеріалів та засобів поліграфічну продукцію, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” –прийняти та оплатити виготовлену продукцію на умовах даного договору. Відповідно до п. 2.1 договору підряду від 16.05.2008р. № 080516/01 асортимент продукції та основні вимоги до неї визначаються у заявках-специфікаціях відповідача, які складаються на кожну окрему поставку, підписуються обома сторонами, додаються до даного договору та являються його невід’ємною частиною. Розрахунки за кожну поставлену партію продукції здійснюються наступним чином: 50% коштів –в день прийняття позивачем оригінал-макету, 50% коштів –на протязі 30-ти календарних днів з дня отримання продукції, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (п. 8.1 договору). Відповідно до п. 11.2 договору підряду від 16.05.2008р. № 080516/01 Товариство з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” за даним договором несе наступну відповідальність: за порушення умов, передбачених п. 8.1 договору, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки в оплаті продукції. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриману від позивача продукцію у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 49244,14 грн. та підтверджуються договором підряду від 16.05.2008р. № 080516/01, заявками, специфікаціями, видатковими накладними, довіреностями, виписками банку, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 492,44 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144б, код 24541545, р/р 2600030101330 в Ощадбанку м. Білгород-Дністровський, МФО 338034) на користь Дочірнього підприємства „Видавничий дім „Укрпол” ТОВ „Укрпол ЛТД” (Львівська область, м. Стрий, вул. Ю. Липи, 6, код 32802333, р/р 26004053808733 в Західному ГРУ Приватбанку, МФО 325321) 49244,14 грн. боргу, 492,44 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя