Рішення № 3934027, 15.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.09 Справа № 16/34пд

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода ”в особі відокремленого підрозділу “Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.Луганськ

до Комунального підприємства “Теплосервіс Станично-Луганського району”, смт. Станиця Луганська Луганської області

про спонукання укласти договір.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Вішнікіна Д.Г., довіреність від 26.12.08. № 61, Нікуліна К.С., довіреність від 26.12.08. № 62;

від відповідача –Твердохліб О.О., довіреність від 25.02.09. № 88, Кузнєцова О.О., довіреність від 25.02.09.№ 87.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. №74 в редакції позивача.

Відповідач відзивом від 20.02.09. №84 заперечив проти укладення п.5.2. ч.5 договору на умовах позивача, оскільки відповідач є теплопостачаючим підприємством і надає послуги теплопостачання населенню та бюджетним підприємствам Станично-Луганського району. Щодо п.5.6. договору, відповідач необхідність прийняття на його умовах обгрунтував тим, що підприємству відповідача потрібно дати строк для усунення зіпсованих складових лічильника або встановити новий водолічильник. Необхідність укладення п.6.2. ч.6 на умовах відповідача він обгрунтував, посилаючись на норми Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.05. №2633-IV.

Позивач листом від 30.03.09. №13/6-1041 нормативно обґрунтував спірні пункти договору за протоколом розбіжностей, посилаючись на положення ст.19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п.3.1., 3.3., 3.4., 3.14., 5.18.,5.29. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України" від 27.06.08. №190, п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.05. №630.

В ході розгляду справи сторони узгодили редакцію пунктів 5.6 і 6.2, про що повноважні представники підписали протокол узгодження розбіжностей при укладенні договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. №74 і надали один примірник до матеріалів справи.

Таким чином, провадження у справі в частині вирішення спору по умовам пунктів 5.6 і 6.2 договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. №74 слід припинити за правилами п.1.1 ст.80 ГПК України –у зв’язку з відсутністю між сторонами предмету спору.

Пункт 5.2 договору слід викласти в редакції відповідача: «Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача»визнача ється за показниками приладів облі ку, а при їх відсутності - враховува ти згідно розрахунку «Споживача»на витрати по водовідведенню та лімітів по підприєм ству, згідно додатку, (тобто по коте льній РТМО 10% від об'єму спожи тої води і 30% по котельній Молоді жній від об'єму спожитої води) який є невід'ємною частиною договору.

При наявності у «Споживача»вла сних джерел водопостачання, а та кож, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водо споживання, «Споживач»зо бов'язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку.

У разі відсутності обліку на кана лізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде врахову ватися згідно розрахунку витрат на водовідведення по підприємству згідно з паспортом та додатку к дого вору, які є невід'ємною частиною договору.», оскільки така редакція мотивована розрахунком відповідача норм водоспоживання та водовідведення, доданими до матеріалів справи, і не ос пореного позивачем, а також такий облік стічних вод відповідає професійному виду діяльності відповідача, яка полягає у наданні послуг населенню по постачанню теплової енергії в опалювальний період. Крім того, така редакція не суперечить пункту 3.15 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України" від 27.06.08. №190.

За таких підстав позов слід задовольнити частково і судові витрати поділити пропорційно між сторонами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33,34,43,44-49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині умов пунктів 5.6 і 6.2 договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. №74.

3. Пункт 5.2 договору слід викласти в редакції відповідача: «Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача»визнача ється за показниками приладів облі ку, а при їх відсутності - враховува ти згідно розрахунку «Споживача»на витрати по водовідведенню та лімітів по підприєм ству, згідно додатку, (тобто по коте льній РТМО 10% від об'єму спожи тої води і 30% по котельній Молоді жній від об'єму спожитої води) який є невід'ємною частиною договору.

При наявності у «Споживача»вла сних джерел водопостачання, а та кож, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водо споживання, «Споживач»зо бов'язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку.

У разі відсутності обліку на кана лізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде врахову ватися згідно розрахунку витрат на водовідведення по підприємству згідно з паспортом та додатку к дого вору, які є невід'ємною частиною договору.».

4. Стягнути з Комунального підприємства “Теплосервіс Станично-Луганського району”, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станично-Луганське, квартал «Молодіжний», ід. код 35259450 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода ”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, ід. код 35554719 витрати по державному миту в сумі 42,50грн., витрати на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 59грн. Видати наказ.

Рішення підписане 22.06.09.

Суддя Р. Шеліхіна