Рішення № 3934026, 16.06.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.09 Справа № 16/33пд

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»в особі відокремленого підрозділу «Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

про спонукання укласти договір

Суддя Шеліхіна Р.М.

При секретарі судового засідання Маценко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача – Вішнікіна Д.Г., довіреність від 26.12.08. №61, Нікуліна К.С., довіреність від 26.12.08. №62,

від відповідача – Рисістих І.А. довіреність від 15.12.08. №92-д, Нікітін В.В., довіреність від 15.12.08. №91-д, Балалаєва Н.Г., довіреність від 10.03.09. №24-д,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. № 158 в редакції позивача.

Відповідач відзивом від 05.03.09. №100-юр заперечив проти позову, посилаючись на норми ст.19 Закону України "Про питне водопостачання" від 10.01.02. № 2918, ч.4 ст.179 Господарського кодексу України.

Листом від 15.04.09. №15/42-4-935 відповідач додатково заперечив проти позову, посилаючись на норми п. п. 5,6,14 ч.1 ст.6, ст.ст. 7,9, 22,23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.02. №2918, п. 7.1.3. "Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України", які затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.01.99. №9, п. п. 1.7., 1.9., 2.3, 5.2., 5.4., 5.5., 5.10., 5.7., 5.14., 5.18., 5.21.,5.24., 5.30 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України" від 27.06.08. №190, п. п. 2.1., 2.4 "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України" від 19.02.02. №37, ст.ст. 6,28 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.05. №2633, п. п. 7, 5 ч.2 Закону України "Про основи національної безпеки" від 19.06.03. №964, п. п. 9.3.6., 9.3.8. "Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України", ст.29, п.4 ст.179, ст.180 Господарського кодексу України, ст.207, п.1 ч.1 ст.208, ст. 627, ч.2 ст.631 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.19 Конституції України.

Представники сторін повідомили у судовому засіданні 16.06.09., що протягом розгляду справи сторони досягли домовленості щодо умов договору в частині пунктів 2.4; 2.5; 2.6; 3.7; 3.9; 4.2; 4.7; 5.4; 5.6; 6.1; 6.2; 6.5; 6.6; 7.1; 7.3; 8.3; та 10.1. Пункт 5.3 сторони домовились виключити з договору. Між тим, у встановленому законом порядку сторони не оформили протокол узгодження розбіжностей в цій частині, тому суд вирішує спір у вказаних пунктах по суті з урахуванням відсутності заперечень сторін.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані ними докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Пункт 1.2 договору викласти в редакції позивача, оскільки редакція відповідача даних умов договору містить посилання на такі ж законодавчі акти і нормативи, як і редакція позивача, але редакція позивача більш детально регламентує правовідносини сторін за договором, маючи посилання на інструкції з виробничих дій посадових осіб. Так, пункт 1.2 слід викласти в такій редакції:

«В ході виконання договірних зобов'язань, сторони керуються умовами даного договору, а також Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»від 10.01.2002р., Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р. № 1875-ІУ, «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 (надалі Правила користування), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37 (надалі Правила приймання), місцевими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації (надалі місцеві Правила приймання), «Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37 (надалі Інструкція), та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють правовідносини сторін за даним договором.».

Вислухавши представників сторін та беручи до уваги особливості правовідносин сторін в сфері якості постачаємої води, суд дійшов висновку, що умови пункту 2.1 слід викласти в такій редакції:

«Якість питної води, яка постачається «Споживачу»,повинна відповідати нормам ДОСТу 2874-82 «Вода питна. Гігієнічні вимоги і контроль за якістю». «Постачальник»щомісячно письмово надає «Споживачу»інформацію щодо підтвердження якості постачаємої води».

Пункт 2.2 договору, який включено позивачем в договір з умовами про відсутність в нього відповідальності про погіршення якості води в водомережах відповідача, слід виключити з договору, адже в системі права існує принцип настання відповідальності тільки за власні дії, а обов’язково передбачати (або виключати) настання відповідальності за дії іншої особи є цілком недоцільним. У разі, якщо позивач письмово не повідомить відповідача про якість постачаємої в водомережі відповідача води, то позивач має нести відповідальність за порушення умов договору.

Пункт 2.4 договору слід викласти в такій редакції: «2.4. Скидання в каналізаційну систему «Постачальника»стічних вод з перевищенням граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин заборонено. За перевищення норм ГДК «Споживач»здійснює оплату згідно пункту 6.5. Договору та Інструкції, за період не більше 3-х місяців», оскільки представники позивача не заперечили проти даної редакції.

Пункт 2.5 договору слід викласти в такій редакції: «При відмові «Споживача»виділити особу відповідальну за експлуатацію об'єкту, для відбору проб, або створенні перешкод у відборі проб з боку представників «Споживача», «Постачальник»виставляє «Споживачу»по даному об'єкту рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинене дане порушення.»з підстав відсутності заперечень сторін щодо такої редакції.

Пункт 2.6 договору слід викласти в редакції позивача, оскільки запропонована редакція в повній мірі відповідає вимогам закону і направлена на більш ретельне дотримання відповідачем правил ведення господарської діяльності в сфері екологічної безпеки: «Якщо рівень забруднення стічних вод не відповідає вимогам Правил приймання, «Постачальник»може вимагати від «Споживача»доведення рівня забруднення до встановлених нормативів. В разі невиконання цих заходів «Постачальник»має право відключити «Споживача»від мереж каналізації.».

Пункт 3.1 договору слід викласти в редакції відповідача, оскільки дана редакція відповідає вимогам п.1.7 Правил №190 –«Водопровідні вводи до теплових пунктів (далі - ТП), котелень, окремо побудованих насосних станцій для підвищення тиску, а також розподільчі мережі від цих об'єктів експлуатують підприємства, на балансі яких перебувають ці об'єкти. Водопровідні вводи до об'єктів, що належать до комунальної власності територіальної громади, та розподільчі мережі холодного

водопостачання від них до зовнішнього зрізу будівель експлуатують

виробники.

Експлуатацію мереж холодного водопостачання в межах ТП та

котелень здійснюють організації, на балансі (в управлінні) яких вони перебувають. Так пункт 3.1 договору має містити такі умови: «Постачальник»через системи комунального водопостачання надає воду «Споживачу»в обсягах погодженого до 31 грудня поточного року графіку постачання питної води на наступний рік, вказаного в п. 5 Паспорту водного господарства (далі - Додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, до точки розмежування мереж (зовнішня стіна будівлі «Споживача»), відповідно до вимог чинного законодавства України.».

Пункт 3.2 договору слід викласти в такій редакції: «Відповідно до технічних умов «Постачальника», «Споживач»установлює (за свій рахунок), згідно з проектом, погодженим «Постачальником», прилад обліку використаної води. Без виконання цієї умови підключатися до мереж «Постачальника» «Споживачу»забороняється.», що в повній мірі відповідає вимогам п.5.7 Правил №190.

Пункт 3.7 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «Водопостачання «Споживача»може бути без попередження обмежено або припинено у випадках: а) необхідності збільшення «Постачальником» подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації; б) аварій на зовнішніх мережах водопроводу і каналізації, а також інженерних комунікаціях будівель і споруд; в) у випадках, що не залежать від «Постачальника».

Пункт 3.8 договору, з урахуванням особливостей ведення господарської діяльності обох суб’єктів для забезпечення життєважливих функцій в суспільстві, слід викласти в такій редакції: «Постачальник»має право, завчасно письмово попередивши «Споживача», припинити йому, крім опалювального періоду, подачу води або прийом стічних вод у разі:

а) проведення «Постачальником»ремонтних робіт з обслуговування

водопровідних і каналізаційних мереж та пристроїв, до яких приєднаний

«Споживач», а також виконання робіт з приєднання нових абонентів;

б) самовільного приєднання до систем водопостачання та водовідведення, які належать «Постачальнику»; в) заяви «Споживача»про припинення

користування водопроводом; г) самовільного вмикання резервних

вводів, опломбованих «Постачальником», без попередження «Постачальника», за винятком потреби гасіння пожежі; д) несплати послуг з питного водопостачання та водовідведення; ж) невиконання «Споживачем»вимог «Постачальника»щодо забезпечення якісного обліку води, що споживається, та стоків, які скидаються.».

Пункт 3.9 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «При необхідності припинення подачі води у зв'язку з проведенням планового ремонту водопроводу, «Постачальник»зобов'язаний письмово повідомити «Споживача»: за добу, якщо ремонт триває до 12 годин, та за дві доби, якщо ремонт триває понад 12 годин.».

Пункт 4.2 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «До систем водовідведення «Постачальника»приймаються всі господарсько-побутові стічні води «Споживача». Питання про прийняття до системи водовідведення «Постачальника»виробничих стічних вод «Споживача»у кожному випадку вирішується «Постачальником»окремо, відповідно до Правил користування та місцевих Правил приймання».

Пункт 4.3 договору слід викласти в редакції відповідача у зв’язку з повною відповідністю його редакції вимогам п.1.9 Правил №190 - Межею вуличної мережі водовідведення, яку обслуговує виробник, є контрольний колодязь на ній включно, а межею дворової мережі водовідведення - перший від будинку колодязь включно -: ««Споживач»скидає стічні води в каналізаційну систему «Постачальника»через окремий випуск з обладнаним контрольним колодязем, першим від точки розмежування мереж.».

Пункт 4.4 договору слід викласти в редакції позивача у зв’язку з повною відповідністю його редакції вимогам п.4.9 Правил №190 - Каналізаційні випуски стічних вод до міської мережі водовідведення повинні бути обладнані запломбованими запірними пристроями. У разі їх відсутності споживач в узгоджені з виробником строки зобов'язаний виконати роботи з обладнання випусків пристроями, що дозволяють припинити приймання стічних вод у міську мережу водовідведення та здійснювати відбір проб -: «Випуски стічних вод в мережі «Постачальника»повинні бути обладнані запірними пристроями, при їх відсутності «Споживач»повинен встановити такі пристрої в термін, погоджений з «Постачальником».

Пункт 4.7 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: ««Постачальник»має право, завчасно письмово попередивши «Споживача», відключити його каналізаційну мережу від каналізаційної мережі «Постачальника»у випадках:

- відсутності договору або ухилення від укладання або продовження (переукладання)договору;

- несплати або несвоєчасної оплати послуг водовідведення;

- невиконання умов договору, Правил приймання стічних вод та заходів з нормалізації якості та режиму скиду стічних вод;

- негайно після усного попередження у разі загрози виходу з ладу мереж або споруд каналізації, порушення технологічного режиму роботи очисних споруд. При цьому за збитки «Постачальник»відповідальності не несе.».

До договору слід включити пункт 4.8 в редакції відповідача, адже умови цього пункту в редакції відповідача не суперечать вимогам закону. Тому до договору включити пункт 4.8 такого змісту: «Об'єм стічних вод, який «Постачальник» приймає до своїх каналізаційних мереж від «Споживача», встановлюється у розмірі відповідно до показань приладів обліку води за виключенням витрат води на підживлення системи теплопостачання та гаряче водопостачання».

Пункт 5.2 договору слід викласти в редакції позивача у зв’язку з повною відповідністю його редакції вимогам закону, оскільки розмір стічних вод враховується за показниками приладів обліку, а у разі відсутності таких приладів відповідач має сплатити за стічні води по пропускній спроможності труби або по добовій продуктивності насосів. Таким чином, пункт 5.2 матиме такі умови: «Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача»визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності - по кількості води, наданої «Споживачу»з мереж водопостачання. При наявності у «Споживача»власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, «Споживач»зобов'язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) «Споживача»на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.».

Пункт 5.3 договору, щодо виключення якого сторони не заперечили, слід виключити з договору.

Пункт 5.4 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «Зняття поточних розрахункових показань приладів обліку здійснюється не рідше одного разу на місяць, не раніше 25 числа поточного місяця, з оформленням кількості наданої води та об'єму прийнятих стоків двостороннім актом або груп-рахунком. «Споживач»повинен сприяти представникам «Постачальника»та забезпечити їх безпеку при виконанні цих робіт.».

Пункт 5.5 договору слід виключити з договору, оскільки рекомендація не є імперативом і не є обов’язком, отже відповідальність за невиконання рекомендацій не може наступати. Відтак вимоги, викладені позивачем в пункті 5.5 не відповідають принципам права і не підлягають до задоволення.

Пункт 5.6 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: ««Споживач»відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та «Постачальником»в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або «Постачальником», має право лише виробник або споживач за дозволом «Постачальника». У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з п. 3.3, 3.4 Правил користування.

Якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від «Споживача»та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку «Постачальником», пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботу засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.».

Пункт 5.7 договору слід викласти в такій редакції: «У випадку закінчення терміну дії державної перевірки приладу обліку, або якщо об'єм використання води у «Споживача»значно знизився чи збільшився і не відповідає калібру встановленого лічильника, «Споживач»зобов'язаний у місячний термін за свій рахунок здійснити перевірку приладу обліку, та протягом двох місяців переобладнати водомірний вузол відповідно до умов «Постачальника».

Якщо в зазначений термін умови «Постачальника»не будуть виконані, водокористування «Споживача»вважається без обліковим і розрахунок за спожиту воду здійснюється по пропускній спроможності труби введення, з дня виписки останнього рахунку до дня виконання умов «Постачальника». Перевірка водолічильників об'єктів теплозабезпечення здійснюється у літній час, до початку опалювального періоду.».

Для здійснення позивачем, як «Постачальником»водних ресурсів, своїх функцій по контролю за використанням води та дотриманням правил водокористування відповідачем, як «Споживачем», в договорі слід викласти пункт 5.8 такого змісту: «При відмові або зволіканні «Споживача»с допуском на його територію представника «Постачальника»для зняття показників приладів обліку і контролю об'ємів водоспоживання та водовідведення, розрахунок за надані «Постачальником»«Споживачу»послуги здійснюється згідно договірному об'єму споживання, у разі повторного випадку - надані «Споживачу»об'єми розраховуються згідно з п. 3.3. Правил користування.».

Приймаючи до уваги вид господарської діяльності відповідача –постачання теплової енергії населенню через централізовану систему опалення, пункт 5.9 договору, який регулює оплату за скид стічних вод в систему каналізації (з урахуванням різновидів каналізаційних систем), слід виключити з договору, оскільки викладена позивачем редакція не розроблена з урахуванням особливостей діяльності відповідача і не має конкретного посилання на той вид каналізаційної системи, якою користується відповідач. До того ж, пункт 4.10 Правил №190 не встановлює обов’язку платити гроші на підставі показників гідрометцентрів.

Пункт 6.1 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «При розрахунку за обсяги використаної води та при повній відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам даного договору, «Споживач»сплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством.».

Пункт 6.2 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: ««Споживач»оплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів протягом місяця плановими платежами. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, «Споживач»робить відповідно до тарифів на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.».

Пункт 6.3 договору слід викласти в редакції відповідача у зв’язку з повною відповідністю його редакції вимогам закону –ст.ст.179-181 ГК України, оскільки зміна ціни (вартості, тарифів) в договорі про надання послуг є суттєвою умовою договору і з цього приводу внесення змін в договір є обов’язковим, а повідомлення через газету може бути додатковою інформацією до зміни тарифів. Таким чином, пункт 6.3 викласти так: «Оплата здійснюється «Споживачем» у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок «Постачальника». У разі зміни тарифів оплата послуг «Споживачем»здійснюється за новим тарифом після підписання додаткової угоди до даного договору.».

Пункт 6.4 договору слід викласти в редакції позивача у зв’язку з повною відповідністю його редакції вимогам рішення Луганської обласної ради від 29.05.08. №22/11 «Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення»: «На дату укладення даного договору тарифи на водопостачання та водовідведення наступні:

водопостачання питне - 4,75 грн./мЗ (без ПДВ) та 5,70 грн./мЗ (з ПДВ),

водовідведення - 3,60 грн./мЗ (без ПДВ) та 4,32 грн./мЗ (з ПДВ).».

Пункт 6.5 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «Скидання «Споживачем»стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднень, та в інших передбачених діючим законодавством випадках, оплачується у відповідності з положеннями вищевказаних місцевих Правил приймання та Інструкції. В разі відсутності місцевих Правил приймання - згідно Інструкції та Правил приймання.».

Пункт 6.6 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, «Споживач»зобов'язаний у 6-ти денний термін з дня отримання відповідних документів, направити до «Постачальника»повноважного представника з обґрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови показники, зазначені у документах «Постачальника», вважаються прийнятими «Споживачем»до виконання та подальшому запереченню підлягають у судовому порядку.

Крім того, незалежно від наявності чи відсутності заперечень по виставленим «Постачальником»рахункам, «Споживач»зобов'язаний щоквартально проводити звіряння розрахунків з «Постачальником» з підписанням відповідного акту.».

Пункт 7.1 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: ««Постачальник»має право:

- у будь-який час, не погоджений заздалегідь зі «Споживачем», здійснювати контроль за водоспоживанням та водовідведенням «Споживача»у відповідності з повноваженнями, наданими діючим законодавством, і за результатами перевірок складати відповідні акти обов'язково в присутності особи, відповідальної за експлуатацію об'єкту;

- тимчасово обмежувати або припиняти водопостачання та водовідведення «Споживачу»у випадках, передбачених п.п. З.7., З.8., 3.9. та 4.6., 4.7. даного договору;

- на інші права, передбачені даним договором та діючим законодавством.».

Пункт 7.2 договору слід викласти в редакції відповідача у зв’язку з відсутністю в його редакції вимог, які б суперечили вимогам закону, та спонукає позивача до більш ретельного виконання обов’язків «Постачальника»води за цим договором: ««Постачальник»зобов'язаний:

- забезпечувати надання «Споживачу»послуг з водопостачання та водовідведення у порядку, передбаченому даним договором;

- на об'єктах теплопостачання фіксувати показання встановлених приладів обліку води (на вводі, на лінії підживлення, на госппобутові потреби), складати акти:

а) на демонтаж даних приладів обліку для здачі на перевірку або заміну;

б) на допуск до експлуатації приладів обліку води (на вводі, на лінії підживлення, на госппобутові потреби) з подальшим опломбуванням;

- виконувати інші обов'язки, передбачені діючим законодавством.».

Пункт 7.3 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: ««Споживач»має право на:

- забезпечення питною водою, якість якої відповідає вимогам, передбаченим п.п. 2.1. та 2.2. даного договору, кількість і режим подачі якої визначений положеннями розділу 3 даного договору;

- отримання послуг з водовідведення у порядку, визначеному положеннями розділу 4 даного договору;

- на інші права, передбачені даним договором та діючим законодавством.».

Пункт 8.3 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач» повинен відшкодувати «Постачальнику»суму нанесених збитків. Характер та розмір шкоди встановлюється спільною комісією зі складанням відповідного акта.».

Пункт 10.1 договору, з урахуванням відсутності заперечень жодної із сторін, слід викласти в такій редакції: «Даний договір вступає в силу з 01.01.2009р. і діє по 31 грудня 2009р.».

Пункт 10.2 договору слід викласти в редакції відповідача у зв’язку з залежністю цього пункту від умов пункту 6.3 даного договору, який зобов’язує сторін укладати додаткову угоду про зміну тарифів в договір. Так пункт 10.2 викласти в такій редакції: «Умови даного договору можуть бути змінені тільки за взаємною згодою сторін, з обов'язковим укладанням додаткової письмової угоди, яка являється невід'ємною частиною даного договору.».

За таких підстав позов слід задовольнити частково і судові витрати поділити пропорційно між сторонами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,33,34,43,44-49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Пункт 1.2 викласти в такій редакції:

«В ході виконання договірних зобов'язань, сторони керуються умовами даного договору, а також Законом України «Про питну воду та питне водопостачання»від 10.01.2002р., Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р. № 1875-ІУ, «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України», затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 (надалі Правила користування), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37 (надалі Правила приймання), місцевими Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації (надалі місцеві Правила приймання), «Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37 (надалі Інструкція), та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють правовідносини сторін за даним договором.».;

пункт 2.1 слід викласти в такій редакції:

«Якість питної води, яка постачається «Споживачу»,повинна відповідати нормам ДОСТу 2874-82 «Вода питна. Гігієнічні вимоги і контроль за якістю». «Постачальник»щомісячно письмово надає «Споживачу»інформацію щодо підтвердження якості постачаємої води»;

Пункт 2.2 виключити з договору;

Пункт 2.4 договору викласти в такій редакції: «2.4. Скидання в каналізаційну систему «Постачальника»стічних вод з перевищенням граничнодопустимих концентрацій шкідливих речовин заборонено. За перевищення норм ГДК «Споживач»здійснює оплату згідно пункту 6.5. Договору та Інструкції, за період не більше 3-х місяців»;

Пункт 2.5 договору викласти в такій редакції: «При відмові «Споживача»виділити особу відповідальну за експлуатацію об'єкту, для відбору проб, або створенні перешкод у відборі проб з боку представників «Споживача», «Постачальник»виставляє «Споживачу»по даному об'єкту рахунок за понаднормативний скид забруднень з коефіцієнтом кратності Кк=5 за розрахунковий місяць, у якому було вчинене дане порушення.»;

Пункт 2.6 договору викласти в редакції: «Якщо рівень забруднення стічних вод не відповідає вимогам Правил приймання, «Постачальник»може вимагати від «Споживача»доведення рівня забруднення до встановлених нормативів. В разі невиконання цих заходів «Постачальник»має право відключити «Споживача»від мереж каналізації.»;

Пункт 3.1 договору викласти в редакції: «Водопровідні вводи до теплових пунктів (далі - ТП), котелень, окремо побудованих насосних станцій для підвищення тиску, а також розподільчі мережі від цих об'єктів експлуатують підприємства, на балансі яких перебувають ці об'єкти. Водопровідні вводи до об'єктів, що належать до комунальної власності територіальної громади, та розподільчі мережі холодного

водопостачання від них до зовнішнього зрізу будівель експлуатують

виробники.

Експлуатацію мереж холодного водопостачання в межах ТП та котелень здійснюють організації, на балансі (в управлінні) яких вони перебувають. Так пункт 3.1 договору має містити такі умови: «Постачальник»через системи комунального водопостачання надає воду «Споживачу»в обсягах погодженого до 31 грудня поточного року графіку постачання питної води на наступний рік, вказаного в п. 5 Паспорту водного господарства (далі - Додаток 1), який є невід'ємною частиною договору, до точки розмежування мереж (зовнішня стіна будівлі «Споживача»), відповідно до вимог чинного законодавства України.»;

Пункт 3.2 договору викласти в такій редакції: «Відповідно до технічних умов «Постачальника», «Споживач»установлює (за свій рахунок), згідно з проектом, погодженим «Постачальником», прилад обліку використаної води. Без виконання цієї умови підключатися до мереж «Постачальника»«Споживачу»забороняється.»,

Пункт 3.7 договору викласти в такій редакції: «Водопостачання «Споживача»може бути без попередження обмежено або припинено у випадках: а) необхідності збільшення «Постачальником»подачі води до місць виникнення пожежі або виникнення небезпечної санітарно-епідеміологічної ситуації; б) аварій на зовнішніх мережах водопроводу і каналізації, а також інженерних комунікаціях будівель і споруд; в) у випадках, що не залежать від «Постачальника».

Пункт 3.8 договору викласти в такій редакції: «Постачальник»має право, завчасно письмово попередивши «Споживача», припинити йому, крім опалювального періоду, подачу води або прийом стічних вод у разі:

а) проведення «Постачальником»ремонтних робіт з обслуговування

водопровідних і каналізаційних мереж та пристроїв, до яких приєднаний

«Споживач», а також виконання робіт з приєднання нових абонентів;

б) самовільного приєднання до систем водопостачання та водовідведення, які належать «Постачальнику»; в) заяви «Споживача»про припинення

користування водопроводом; г) самовільного вмикання резервних

вводів, опломбованих «Постачальником», без попередження «Постачальника», за винятком потреби гасіння пожежі; д) несплати послуг з питного водопостачання та водовідведення; ж) невиконання «Споживачем»вимог «Постачальника»щодо забезпечення якісного обліку води, що споживається, та стоків, які скидаються.».

Пункт 3.9 договору викласти в такій редакції: «При необхідності припинення подачі води у зв'язку з проведенням планового ремонту водопроводу, «Постачальник» зобов'язаний письмово повідомити «Споживача»: за добу, якщо ремонт триває до 12 годин, та за дві доби, якщо ремонт триває понад 12 годин.».

Пункт 4.2 договору викласти в такій редакції: «До систем водовідведення «Постачальника»приймаються всі господарсько-побутові стічні води «Споживача». Питання про прийняття до системи водовідведення «Постачальника»виробничих стічних вод «Споживача»у кожному випадку вирішується «Постачальником»окремо, відповідно до Правил користування та місцевих Правил приймання».

Пункт 4.3 договору викласти в редакції: ««Споживач»скидає стічні води в каналізаційну систему «Постачальника»через окремий випуск з обладнаним контрольним колодязем, першим від точки розмежування мереж.».

Пункт 4.4 договору викласти в редакції: «Випуски стічних вод в мережі «Постачальника»повинні бути обладнані запірними пристроями, при їх відсутності «Споживач»повинен встановити такі пристрої в термін, погоджений з «Постачальником».

Пункт 4.7 договору викласти в такій редакції: ««Постачальник»має право, завчасно письмово попередивши «Споживача», відключити його каналізаційну мережу від каналізаційної мережі «Постачальника»у випадках:

- відсутності договору або ухилення від укладання або продовження (переукладання)договору;

- несплати або несвоєчасної оплати послуг водовідведення;

- невиконання умов договору, Правил приймання стічних вод та заходів з нормалізації якості та режиму скиду стічних вод;

- негайно після усного попередження у разі загрози виходу з ладу мереж або споруд каналізації, порушення технологічного режиму роботи очисних споруд. При цьому за збитки «Постачальник»відповідальності не несе.».

До договору включити пункт 4.8 такого змісту: «Об'єм стічних вод, який «Постачальник»приймає до своїх каналізаційних мереж від «Споживача», встановлюється у розмірі відповідно до показань приладів обліку води за виключенням витрат води на підживлення системи теплопостачання та гаряче водопостачання».

Пункт 5.2 договору викласти в редакції: «Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача» визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності - по кількості води, наданої «Споживачу»з мереж водопостачання. При наявності у «Споживача»власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, «Споживач»зобов'язаний у термін, погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) «Споживача»на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.».

Пункт 5.3 договору виключити з договору.

Пункт 5.4 договору викласти в такій редакції: «Зняття поточних розрахункових показань приладів обліку здійснюється не рідше одного разу на місяць, не раніше 25 числа поточного місяця, з оформленням кількості наданої води та об'єму прийнятих стоків двостороннім актом або груп-рахунком. «Споживач»повинен сприяти представникам «Постачальника»та забезпечити їх безпеку при виконанні цих робіт.».

Пункт 5.5 договору виключити з договору.

Пункт 5.6 договору викласти в такій редакції: ««Споживач»відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та «Постачальником»в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або «Постачальником», має право лише виробник або споживач за дозволом «Постачальника». У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з п. 3.3, 3.4 Правил користування.

Якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від «Споживача»та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку «Постачальником», пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботу засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі, тощо), кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців кількість води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів.».

Пункт 5.7 договору викласти в такій редакції: «У випадку закінчення терміну дії державної перевірки приладу обліку, або якщо об'єм використання води у «Споживача»значно знизився чи збільшився і не відповідає калібру встановленого лічильника, «Споживач»зобов'язаний у місячний термін за свій рахунок здійснити перевірку приладу обліку, та протягом двох місяців переобладнати водомірний вузол відповідно до умов «Постачальника».

Якщо в зазначений термін умови «Постачальника»не будуть виконані, водокористування «Споживача»вважається без обліковим і розрахунок за спожиту воду здійснюється по пропускній спроможності труби введення, з дня виписки останнього рахунку до дня виконання умов «Постачальника». Перевірка водолічильників об'єктів теплозабезпечення здійснюється у літній час, до початку опалювального періоду.».

В договорі викласти пункт 5.8 такого змісту: «При відмові або зволіканні «Споживача»с допуском на його територію представника «Постачальника»для зняття показників приладів обліку і контролю об'ємів водоспоживання та водовідведення, розрахунок за надані «Постачальником»«Споживачу»послуги здійснюється згідно договірному об'єму споживання, у разі повторного випадку - надані «Споживачу»об'єми розраховуються згідно з п. 3.3. Правил користування.».

Пункт 5.9 договору виключити з договору.

Пункт 6.1 договору викласти в такій редакції: «При розрахунку за обсяги використаної води та при повній відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам даного договору, «Споживач»сплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством.».

Пункт 6.2 договору викласти в такій редакції: ««Споживач»оплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів протягом місяця плановими платежами. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, «Споживач»робить відповідно до тарифів на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів у триденний термін з дня їх отримання.».

Пункт 6.3 договору викласти в редакції: «Оплата здійснюється «Споживачем»у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок «Постачальника». У разі зміни тарифів оплата послуг «Споживачем»здійснюється за новим тарифом після підписання додаткової угоди до даного договору.».

Пункт 6.4 договору викласти в редакції: «На дату укладення даного договору тарифи на водопостачання та водовідведення наступні:

водопостачання питне - 4,75 грн./мЗ (без ПДВ) та 5,70 грн./мЗ (з ПДВ)

водовідведення - 3,60 грн./мЗ (без ПДВ) та 4,32 грн./мЗ (з ПДВ).».

Пункт 6.5 договору викласти в такій редакції: «Скидання «Споживачем»стоків з перевищенням гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднень, та в інших передбачених діючим законодавством випадках, оплачується у відповідності з положеннями вищевказаних місцевих Правил приймання та Інструкції. В разі відсутності місцевих Правил приймання - згідно Інструкції та Правил приймання.».

Пункт 6.6 договору викласти в такій редакції: «У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, «Споживач»зобов'язаний у 6-ти денний термін з дня отримання відповідних документів, направити до «Постачальника»повноважного представника з обґрунтованими документами, необхідними для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови показники, зазначені у документах «Постачальника», вважаються прийнятими «Споживачем»до виконання та подальшому запереченню підлягають у судовому порядку.

Крім того, незалежно від наявності чи відсутності заперечень по виставленим «Постачальником»рахункам, «Споживач»зобов'язаний щоквартально проводити звіряння розрахунків з «Постачальником» з підписанням відповідного акту.».

Пункт 7.1 договору викласти в такій редакції: ««Постачальник»має право:

- у будь-який час, не погоджений заздалегідь зі «Споживачем», здійснювати контроль за водоспоживанням та водовідведенням «Споживача»у відповідності з повноваженнями, наданими діючим законодавством, і за результатами перевірок складати відповідні акти обов'язково в присутності особи, відповідальної за експлуатацію об'єкту;

- тимчасово обмежувати або припиняти водопостачання та водовідведення «Споживачу»у випадках, передбачених п.п. З.7., З.8., 3.9. та 4.6., 4.7. даного договору;

- на інші права, передбачені даним договором та діючим законодавством.».

Пункт 7.2 договору викласти в редакції: ««Постачальник»зобов'язаний:

- забезпечувати надання «Споживачу»послуг з водопостачання та водовідведення у порядку, передбаченому даним договором;

- на об'єктах теплопостачання фіксувати показання встановлених приладів обліку води (на вводі, на лінії підживлення, на госппобутові потреби), складати акти:

а) на демонтаж даних приладів обліку для здачі на перевірку або заміну;

б) на допуск до експлуатації приладів обліку води (на вводі, на лінії підживлення, на госппобутові потреби) з подальшим опломбуванням;

- виконувати інші обов'язки, передбачені діючим законодавством.».

Пункт 7.3 договору викласти в такій редакції: ««Споживач»має право на:

- забезпечення питною водою, якість якої відповідає вимогам, передбаченим п.п. 2.1. та 2.2. даного договору, кількість і режим подачі якої визначений положеннями розділу 3 даного договору;

- отримання послуг з водовідведення у порядку, визначеному положеннями розділу 4 даного договору;

- на інші права, передбачені даним договором та діючим законодавством.».

Пункт 8.3 договору викласти в такій редакції: «При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач»повинен відшкодувати «Постачальнику»суму нанесених збитків. Характер та розмір шкоди встановлюється спільною комісією зі складанням відповідного акта.».

Пункт 10.1 договору викласти в такій редакції: «Даний договір вступає в силу з 01.01.2009р. і діє по 31 грудня 2009р.».

Пункт 10.2 договору викласти в редакції: «Умови даного договору можуть бути змінені тільки за взаємною згодою сторін, з обов'язковим укладанням додаткової письмової угоди, яка являється невід'ємною частиною даного договору.».

3. Стягнути з Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, вул. ім. Куракіна, №23 «а», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода ”, м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, ід. код 35554719 витрати по державному миту в сумі 42,50грн., витрати на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 59грн. Видати наказ.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення підписане 22.06.09.

Суддя Р. Шеліхіна