Ухвала суду № 3934001, 26.05.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

________________

УХВАЛА

26.05.09

№ 4/198

26.05.2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Камі-Київ»

До Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю

«Комерційний банк «Західінкомбанк»

про зобов’язання виконати умови договорів (сума 424 243,73 грн.)

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Шліхта Г.П. –дов.

від відповідача: не з’явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача виконати в повному обсязі умови Договору банківського рахунку № 130 від 14.09.2007 то договору про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк» від 01.10.2007 року, розірвання підписані між відповідачем та позивачем договір банківського рахунку № 130 від 14.09.2007 року та договір про розрахункове обслуговування з використанням програми-технічного комплексу «Клієнт-Банк»від 01.10.2007 року, зобов’язання повернути кошти які знаходяться на рахунку відповідача в сумі 421137,77 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 3105,99 грн.

В судовому засідання представник позивача надав клопотання про заміну неналежного відповідача –Київську філію КБ «Західінкомбанк»Товариство з обмеженою відповідальністю на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк»(ідентифікаційний код юридичної особи: 19233095, місцезнаходження: 43005, м. Луцьк, пр.. Перемоги, 15).

Клопотання позивача задовольняється судом.

Відповідно до ст.. 24 ГПК України, господарський суд встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" філія банку - відокремлений структурний підрозділ, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального кодексу України представниками сторін у судовому процесі можуть бути інші, крім їх керівників, уповноважені особи.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичною особи або на її користь.

Згідно з п. 27.1. рекомендації Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 27.06.07 № 04-5/120 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ст.. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що справа не підсудна господарському суду міста Києва і має бути направлена за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 24, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості належного відповідача – Товариство –обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк»(43005, м. Луцьк, пр.. Перемоги, 15, ідентифікаційний код 19233095).

Справу направити за підсудністю до Господарського суду Волинської області: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54а.

Суддя

І.І.Борисенко